你的文章，给了一个完整的故事。而不是一句或几句话。我和你要的，就是

来源: 史迷于 2014-07-02 21:02:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (660 bytes)

回答: 我的原话在此：由史迷于 2014-07-02 20:30:05

这个故事的历史来源。你辩来辩去，能给出的只是只言片语。而且是意思并不完整的只言片语。

而能对上你的故事的，只有那本《列国志》，而你给换了个主人公。我读过多少书，我自己知道，不是读给你看的：），我也根本不在乎你或什么人对我是否博学的肯定和质疑。着难道是你读书的目的？问题的关键是，你copy了一个故事从某一本书上，却又不敢承认是抄这本书的。其实就是这么简单。

改改观念，读书是给自己读的，不是做给别人看的。这是我对你的忠告。