呵呵先没有证据就对老胡做出几乎难以理喻的攻击,这样说

已经够好听了,几乎就是歇斯底里的。

否定不了证据,就开始攻击证据来源。越绝书早,东周晚,谁更靠历史近?谁借鉴谁的可能性更大些?

你没听说过越绝书,和看过孔子的评论,老胡读过,就成了他显摆读书多了?那你到处挖红楼考据,是显摆你读书多?这是什么逻辑?

历史考据各持己见这没错。可是别人没拿出证据之前先开口骂人自焚,也太难看了吧?

知耻者近乎勇。

请您先登陆,再发跟帖!