讨论“走极端”的起因：（不独是对毛的看法，涉及网络封锁）

来源: 低头的谷穗11 于 2014-06-12 22:35:09 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3793 bytes)

本帖于 2014-06-13 04:09:43 时间, 由普通用户低头的谷穗11 编辑

http://bbs.wenxuecity.com/teatime/500824.html

节选：
1、老为的证据：，
有时我们自以为非常客观和真实的东西其实未必如此，尤其是由人写出的历史。因为很多所谓的客观事实也并非我们以为的那么真实，而是受我们的心态所左右的。我的一个大学同学，经常翻墙到外面看某功的宣传文章，看的多了后，他自己的心态就在不知不觉中发生了变化，经常在我们同学的QQ群里说一些非常极端的话，任何坏事都要和中共联系在一起，似乎每天不痛骂几句中共就浑身不舒服。可前年他有一个机缘接触了佛教，并开始拜师修行，渐渐地我们发现，他说话口气变了，不仅不那么极端了，而且变得谦卑起来，对社会问题也不那么简单地下结论了。
2，老外的结论：
我介绍吴冷西的这本书给大家，是希望我的朋友们能看到历史的另一面。学一句美国外交辞令，我对这些历史书籍和回忆录是不持立场的，没有什么喜爱和厌恶。如果大家对吴冷西记述的历史真实性有异议，我是非常愿意听到你们的反驳意见的。如果仅仅是因为吴冷西对毛持肯定态度就感觉不舒服，非要反驳几句，那就不是在讨论历史，而是在闹情绪了。毛泽东已经去世这么多年了，可对毛的评价还在撕裂着中国社会，这是非常让人痛心的事。反毛的把毛视为恶魔，要把毛彻底否定。拥毛的把毛视为神明，要完全肯定。我觉得这已超出意识形态和政见之争，而是我们这个民族喜欢走极端的劣根性在作怪。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我纳闷翻墙看看外面信息就会变极端了？中共大内参负面信息比外网多且还具体，也没有见那个高官变“极端了”。谁也没有本事全面否定毛泽东，眼下好像只有共产党自己才能全面否定吧？不知道老为对中共网络封锁持何种态度，最好也回应下，免得连对”自由价值观“等观点基本认同都没有，还一起讨论事情，就没有意思了...
老为说的同学QQ群发生的故事，同样也发生自己身上类似情况，当看到海外媒体大面积报道薄熙来问题。没有忍住，告诉了同学，有同学通过好友传递信息说我“反党”，我说没有反党，根据海外媒体报道的情况分析，是真的。薄熙来案一公布，我立马在QQ群声明，我是忠诚的爱党爱同学，才提前透露信息给大家。。。免得有同学不明真相，站错对。。
咱极端一把，看看能否激发老为的情绪，来回应下