老金的帖子不能跟贴,我只好另外开题。
先请大家读读老金的帖子(http://bbs.wenxuecity.com/teatime/497160.html).
老金的帖子的故事叙述部分很客观,指出了当时两个山东老八路出身的官员被揪斗的原因,有个人腐败问题、有道德出格问题。所以文革爆发后,这两位山东老八路老家的孩子或者当地的乡亲们来上海揪斗他们了。
同时老金提到他的父母也被揪斗或者发配57干校(有称变相劳改)。不知道他的父母是否无辜,但从老金的的结论看,似乎也暗指存在腐败或者官僚问题的可能性,因为他没有特别指出他父母无辜。
文革所以爆发激烈的群众揪斗官员的高亢情绪,在上世纪1986-1987年的《深圳青年杂志》就开始公开讨论,当时的指向认为,很大程度上是因为建国17年间,党与群众越来越远,官僚主义盛行,还有许多官员存在腐败与个人道德败坏问题。所以才发生许多激烈的群众反对官僚阶层的事件,甚至是逼死人的事件。邓小平在看到这个信息后,大为恼火,责令停止《深圳青年杂志》的发行。
但我这里不是去关注老金的父母问题,而是讲文革处理官员贪腐方式存在问题。
金笔兄提到一个细节,他的母亲曾经被游街,当然他认为可以接受,但我却有不同的看法。
无论何人犯法,我们应该是诉诸法律的,而不应该用群众的无法行为特别是运动方式去羞辱他们。
很多话,不想说了,大家有何意见?
探讨下老金《对于文革,我为什么恨不起来?》之文
所有跟帖:
•
看来“法律、秩序、理性”等理念在老金的眼里都是可以不要。唉,叹气一声!
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:56:49
•
哈,对革命者说法律,等于对牛弹琴。如果遵守法律,相信法律,依靠法律,
-为人父-
♂
(358 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:24:37
•
嗯,我以为文革的问题在于非理性,运动式的反官僚、腐败或者文化上错误,是不可取的。
-低头的谷穗11-
♀
(260 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:45:16
•
革命搞成红色宗教,而且向原始宗教看齐,这就是反文明反人类的行为。 宗教判决只看观点立场,神权是没有人权法权的。
-野性-
♂
(77 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:51:36
•
救亡图存的时候说过科学救国、教育救国、实业救国,革命救国,还真没听说过
-为人父-
♂
(346 bytes)
()
05/28/2014 postreply
20:04:18
•
蔡元培是深刻的!继有梁漱溟。中国传统文化精髓是审美文化,艺术人生。道德情感只有在审美化后才能内化为行为的动机。
-野性-
♂
(337 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:10:08
•
仁兄,美国没了基督教没什么问题。但没了从小学到大学的教育系统就完蛋了。
-野性-
♂
(290 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:42:43
•
你孩子在美国上的学吗?没觉的从小学到大学的人文教育比科学教育还多吗?
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:15:11
•
引领西方发展的是思想家,艺术家,科学家,偏不是宗教。宗教只对底层有安抚作用(鸦片)。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:26:55
•
被洗脑的说法,哈哈!
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:30:25
•
看来你还是真没深入了解。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:44:28
•
很无奈的讲,我前些年开始就有点“宗教救国”的情怀了哈,感觉对改变道德缺失有一定的作用。
-低头的谷穗11-
♀
(59 bytes)
()
05/28/2014 postreply
20:53:55
•
我想老为老几老加还有以前一位儒学家(名字不会打哈),都是从不同侧面提出了这个问题。
-低头的谷穗11-
♀
(177 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:02:18
•
儒佛道都有可保留的精华。但必须是融化在现代人文精神中!
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:55:26
•
怎么样融入?现在几乎都丢失了,我与他们争论最多的就是想到这个问题。靠说教(写几篇文章)能做到吗?
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:45:03
•
我对老几关于“礼”的争吵起因在这里:“礼(仪式)”是规范“精神”不可或缺的环节
-低头的谷穗11-
♀
(55 bytes)
()
05/28/2014 postreply
23:10:49
•
没有经历过文革,但在幼年亲眼看到过这样的场景:一个年轻女子脖上挂着旧鞋被押着游街,。。。当时就有种人生很灰暗的感觉。
-简丹儿-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:40:48
•
如果文革充斥着这样的场景,那无法不让人厌恶。
-简丹儿-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:43:30
•
两派武斗,更惨烈,是漫山遍野的人在打斗,木棒上钉钉子。我都开始有记忆了...浙江武斗很厉害。
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
20:21:05
•
是啊,二战后,法国德国意大利都深刻反思对亲法西斯者过度的羞辱的行为,至今他们的文学艺术作品都有很大反思这个问题的。
-低头的谷穗11-
♀
(28 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:51:28
•
所以要反思人性的阴暗和龌龊的一面。这种对人格的侮辱在不同的时期以不同的
-为人父-
♂
(416 bytes)
()
05/28/2014 postreply
20:15:53
•
老兄,土改更是禁区啊,根本不可能有文学作品涉猎,出头就可能被禁闭了
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
20:23:53
•
土改是有意杀地主,制造仇恨以补充兵员。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:13:04
•
同意这个观点,拉锯地区很惨烈。
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:36:27
•
暴徒决,就是回到丛林里面去。说到底,还是那个“不患寡但患不均”海市蜃楼。现代--
-文革传人-
♂
(78 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:43:59
•
所以讲,对待文革的反思,不是去控诉,而是基于对未来如何避免非理性的灾难的问题上。
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:54:34
•
没有诉说,依据什么反思呢?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:46:41
•
就怕老谋子诉说偏了;)读了红袖转来的原著介绍,老谋子真那样做了!
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:52:33
•
老谋子诉说得过于温馨了,但总比没人提强。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
23:01:08
•
国共分裂不就是为了这种痞子革命吗?我看破坏当年民主革命的主要是老共。
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:14:22
•
毛打着更民主的旗号干着帝王梦勾当!
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:51:14
•
老马自己都说是幽灵,那还当祖宗供着,能有好么。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:28:18
•
希特勒也搞社会主义,他在慕尼黑看到德国的社会底层有人格的缺陷与精神的缺失,所以就依靠社会精华作业了。
-低头的谷穗11-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:55:59