中国历史上,就有过很多类似的“文革”
自战国的百家争鸣后,秦的”焚书坑儒“算不算 一种文革?
汉武的“罢黜百家独尊儒术”算不算是一种文革? ---- 至少是一言堂吗。
还有后来的农民战争中的许多现象,多少当政者的文字狱,也有类似性吧。
西方也有,但是少的多,特别是自文艺复兴以来。
中国文化爱走极端,要革命就要彻底,小商小贩卖个菜都算是“资本主义”,女人穿个花衣服,都是资产阶级情调。打倒谁谁谁,还要踩上一只脚。太平天国,男女都要分开住,不然就是违背上帝的旨意。 清代开始,留个头发都要一律,不然要杀头,忠于皇帝,就不能说错一个字。
现在改开,一切以GDP为准。 唱个"红歌“, 共和国总理就出面说是”文革余孽“ 要置于死地。 真有啥大不了的。
从49年走了三十年的单边道,越走越极端。 从改开以来,也是单边道,都是以改开为调子,以钱为纲,又是一个极端。
任何极端都是要回头的。就像股票 一定会长过头了一定会跌,跌过头了一定会长。
所以类似的文革还会出现,因为又要来一个大转弯(只是不知道啥时候。三十年时间也差不多了,再有个十年吧,只要有一个诱因---如果习头拿捏不好的话。)
至于为什么中国文化爱走极端,那时另一个话题。简单来说是由于中国人的生存环境造成的。
汉代初期,无为而治,就相当于自由主义。政府不太多管。可是北方的威胁越来越重,汉武只好不再无为。而必需有所作为。就统一全国的力量打仗。政治文化也得适应,所以 就有了独尊儒术得故事了。
汶川地震,好多人说还是中央集权好救灾有效率。
假如说现在实行民主法制,给大家一个和平自由的环境。 但是一旦有危机,外敌入侵,分裂动乱,地震灾害,国家还得搞什么集权以应对。什么民主自由都会收起来的。
说的多了,总之一句话,类似的文革还会出现----- 以别的形式。
文革的发生是由于中国文化的原因。
所有跟帖:
•
不相信民主法制,不清楚民主国家的国防,结果就也只能得出这个结论。
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
13:23:26
•
民国初年也搞过民主选举,袁世凯后的几任总统都是选出来的。怎么样,成么? 中国现在法是够多的了,有用吗?
-遍野无尘-
♀
(200 bytes)
()
05/28/2014 postreply
17:41:04
•
成么?没有一僦而就的事情。台湾的中国人已经做成了。
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:03:13
•
没有不成的事。首先是改造文化(土壤)。然后才能播民主的种。 包括日本,南韩都是在美军的
-遍野无尘-
♀
(305 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:23:35
•
基本同意。但我认为“公平”是一切的基础。大陆的开明还有很长的路要走。
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
21:35:15
•
中国文化有多么压抑,文革就有多么疯狂。
-mapell22-
♀
(228 bytes)
()
05/28/2014 postreply
13:58:25
•
农耕文化,马背文化,海洋文化,在世界文明的历程中
-南国铁树-
♀
(112 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:12:09