俗话讲“有理走遍天下，无理寸步难行"。
“古人”老几不服，认为“有礼走遍天下，无礼寸步难行”。他认定“有理走遍天下，无理寸步难行"是胡说（见http://bbs.wenxuecity.com/teatime/495486.html）。
我赞赏他对“礼”的解释，特别是“礼”基于人的成长的重要性的意义。
老几一文中并没有对他理解的“理“释义，而是上来就对”有理走遍天，无理寸步难行"的话进行否定，我非常有“礼”指出，在“有理走遍..."句中，“理”字的含义，是有按法律、规章制度行为的意义的，这比“礼”是上了层次的行为，对现代社会而言是更加文明的行为。但老几开始口水了，说我理解的不对，不懂理，并且杜撰一个古人说：“理者，万物之所以然也”，很文绉绉的。然而，我从来没有听说过有任何古人有此说，仅有法家韩非子语"道者，万物之所以然也”。于是，老几有开始口水，总之，“道”与“理”同义，并且一帮二们帮闲者狗狗一些似是而非的话，来佐证老几的“古人”之说有来源。
根本没有古人的原话“理者，万物之所以然也”。即便是古人或者今人“道”“理”不分，也不能无视现代社会意义上“道”“理”“礼”的实际区别，否则，你就会学老几的思维，用“礼”说“理”不通时，出现野蛮的“杀人”欲望了。
因为老几在否定“有理走遍天，无理寸步难行"，而孩子般的认为““有礼走遍天下，无礼寸步难行”才是真理时，便出现行为误区。
这是因为他误读"道""理""礼"真正意思。他把"道""理""礼"直接简化为仅有”道“与”礼“，而缺失了“理”。
何为"道“？道“路”也！何为“理”？按法律规矩行路方式也！何为“礼”？平和的行路态度也！
我仅仅以同学们走出过门的过程，来解释下"道""理""礼"的区别（通俗版）。
你去欧洲是道，去美国是道，甚至于是坐飞机还是做船都是道。你办理护照是理，签证是理，不携带毒品炸弹是理。你签证排队等候是礼，你在欧美要给小费是礼。如果不知“道”，想去欧洲，你非去非洲，你无道可走。如果你想擅自偷渡，携带毒品什么的，你无理。你无理，想走遍天下？小样，你回来都回不去了，甚至你走不了了，监狱大牢伺候！当然，礼也是必须的，否则，你一旦"礼数“用尽，便二调子般想”打杀“解问题时，负伤和“死亡”是一定的 。
即是道都修好了时，仅仅“有礼”也还是走不了天下的，必须要“有理”并且辅助以“礼”，才畅通无阻！
