
北爱尔兰的一个教授
Richard Lynn和芬兰的一个教授
Tatu Vanhanen在2002年出了一本书,叫《IQ and the Wealth of Nations》。在书中他们给出一个推论,认为国民财富与一个国家的人的平均智商成正比,即平均智商越高的,经济表现越好。他们认为智商不是唯一的促进经济发展的因素,但却是很重要的一个。2006年,这两个教授又出了一本书,叫《
IQ and Global Inequality》。在这本书里,作者继续坚持以前的结论,认为世界经济的不平衡主要取决于智商,而非其它因素。这大概是继文化决定论后又一新的奇葩发现,我管他叫智商决定论。当然,这个论点一出台就受到很多关注和批评,从方法论到数据的准确性,各种批评不一而足。
我没读过这两本书,但我感兴趣的是,作者的论点和论据似乎是建立在中国经济的快速发展的事实上的。到底什么让中国这些年的经济发展成为历史奇迹,这的确是很多学者关注的问题。这两位心理学教授从智商上找原因,大概是比较适合自己的专业的。
维基百科上的这张图如果没有中国似乎就无法佐证这两个教授的结论。图中紫色表示智商最高的国家(大于105),红色最低(小于67)。从图中看出,东亚地区的人智商最高,包括中国、南韩、日本、台湾东南亚只有新加坡是紫色。我的看法是,智商不是经济发达的主要原因,如果没有勤劳勤奋,单靠智商,中国也富不起来。