平时很讨厌那几位左派大侠,为什么,因为他们那点言论,如果我站在他们的立场上,感觉我也会说,甚至比他们说的要漂亮一些,这次这篇我真的感到很难,(就是说,我完全站在他们的立场上也不知该如何反驳)。不禁想请他们帮助,现在突然感到他们很亲切,如果他们能帮这个忙的话:
近日,赵紫阳前秘书鲍彤先生对高喻被拘禁发表声明,称高喻案有五大奇。
鲍彤先生的声明说: 据新华网讯,有关部门刑拘高瑜的理由,是她向境外媒体“洩露国家机密”;另据多家媒体报导,她涉嫌“洩露”的所谓“国家机密”,乃是中共中央去年的9号文件。这就奇了。政党的文件怎么能够被定为“国家机密”,谁有权做出这种离奇的决定?这是一奇。高瑜不是党员,“保守党的机密”对她没有约束力,她连党纪也无从违反,何来“洩露国家机密”?这是二奇。中共不是秘密党,不是地下党,早在1949年该党中央就作出了《关于公开党的决定》,难道至今还在进行什么不可告人的活动?这是三奇。人们常说有军事机密,经济机密,但9号文件据称是讲意识形态的,意识形态居然成为“国家机密”,不仅是奇,简直是滑稽之极,这是第四。当然,也可能那个文件不是正确的,而是错误的,传播出去是会祸国殃民的——如果不是这种情况,高瑜为中共传播信息,何罪之有?如果这个文件确有严重错误,有损党的形象,则理应由文件的起草者和发佈者负全责,现在有关部门却嫁祸于记者,怀疑记者有罪。…这是五奇。
这次真的是诚心请教几个左派大侠们,如何反驳这篇:
所有跟帖:
• 呵呵,欲加之罪何患无辞。 -东方邪- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:21:32
• 这次给人感觉是“患无辞”,不然怎么会有(泄露国家机密)用词不当之嫌。 -帮工- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 02:40:34
• 左派之所以左不是因为有强大的逻辑能力。而是虚伪,有严重双重人格。 -913319- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:49:07
• 你这个问题跟左右无关,只跟傻不傻有关,想进步就进来 -kds- ♂ (424 bytes) () 05/10/2014 postreply 03:51:52
• 这五奇问得好! 您也问的得很好可惜来错了地方。茶轩只有讲理派和不讲理派。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 05:44:41
• 您说的对,是我又犯了一会傻,看看这几个的回应,没有一个讲理的。 -帮工- ♂ (98 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:03:38
• 看来这姓鲍的智商有问题。 -打字- ♂ (488 bytes) () 05/10/2014 postreply 07:16:49
• 信这姓鲍的的智商更有问题。 -kds- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 08:24:03
• 楼主赶紧拿去给高瑜女士阅,让她千万不要认罪,就用这个来驳斥,如何? -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 11:58:43