昨天漏夜读完。 是真本。 以前看过很多关于红楼的书， 暗号都对上了。 评论那部分非常好。

所有跟帖： 

• 越是都对上了，越觉得是迎合。 需要版本学鉴定。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 08:57:00

• 后人很难做到的。说是明末的几个亡国才子集体打磨的。那种繁华绮丽，那种痛失， -balangyu - ♀ (57 bytes) () 05/05/2014 postreply 09:43:24

• 看了两章，觉得有现代痕迹，十独吟大多不够精彩。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 11:49:19

• 因为有缺失，藏家瞎补一气。起先看到三小戏子打袭人，宝钗请半仙也很反感。往下看， -balangyu- ♀ (241 bytes) () 05/05/2014 postreply 13:01:48

• 这后40回越读越不堪。与前80和高鹗后40不是同级别。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 13:25:30

• 的确如此：我当时读《红楼》的时候，也觉得前80回如瑞典的民主，后40回如台湾的民主 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:42:20

• NO，我说的是这个伪40回，文笔比高鹗差远了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:59:01

• 这个伪40回，我没看过。若真的如您所说，这个伪40回可能就像乌克兰的民主了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 17:27:07

• Just find this:"造假者（何莉莉）早就承认了癸酉本（何初本）是她造假的。" -野性- ♂ (64 bytes) () 05/05/2014 postreply 14:42:52

• 那么多红学家， 造了一百多年， 都没造出个啥来。 这个承认造假的声明是真的？ -balangyu- ♀ (0 bytes) () 05/05/2014 postreply 17:32:38