原剧《海港》中的钱守为是个有落后思想的资产阶级份子。文革后改版后的他，

则成为了存心破坏的反革命份子。以前是他无意洒下了玻璃纤维，正好搬运工韩晓强在此散了小麦包，他说了一堆落后话后，让韩晓强从旁边背了一袋要出国的大米，误做小麦进仓。而他把地上的玻璃纤维连同散的小麦，装进大米袋子；大米又上了出口船。所以是在落后思想支配下的责任事故。

但改了后的就不一样了。他看韩小强散了包，觉得有机可乘，就骗韩小强把大米包背走，然后把玻璃纤维混到小麦包里，放回大米货位，等到装船运往非洲。还恶狠狠地说，就是要两头错包，让有毒的大米出国，“看你们国际主义的高调还怎么唱！”

这种改动，和文革中突出和夸大阶级斗争，给有一般历史问题人，带上历史反革命和现行反革命的做法是完全相同的。由于是样板戏，更有巨大的宣传作用。我工作的单位，就有因责任事故而被定性为反革命的事例。所以说，尽管《海港》的时间背景是在文革以前，但确实是凸显文革罪恶的政治作品。它的毒害，是以革命战争为背景的其它几个戏无法相比的。

我和《海港》还有过另外一段故事，下次跟您聊。

所有跟帖： 

• 谢谢史兄的补充资料，这更应验我写贴时的感觉。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 01:44:58

• 都是为强化阶级斗争服务的，有很强的政治图解意识，这才是样板戏的硬伤。 -为人父- ♂ (34 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:58:49