一对大陆夫妻在香港因为孩子在公共场所应对人之“三急”被港人拍照事情发酵如此严重，真出乎我的预料。
此事评论两极分化严重，更极端的观点说是港人被英国佬奴化的不知道“东西”了。
以我看，这事不要夸大，平常心对待。
大陆夫妻或许爱子心切，怕憋坏了孩儿；港人则是拿鸡毛当令箭，去无限放大之。
这令我想起自身的两则小故事：
孩子半岁。抱着去朋友家玩，感觉胸膛一暖，知道尿了，怕惊孩儿，保持姿势不变，所谓“处世不惊”嘛。朋友妻发现，说：“小家伙尿了啊…”答曰：“知道！”并轻拍孩儿。多年后，再与朋友家聚会，朋友妻看我半天，突然哈哈大笑，喊着我的名字说：“你可真爱孩子！”
孩子两岁。想让其接受贫下中农再教育，带去山区的孩子姥姥老家。一进院子及屋内，鸡鸭满地跑，孩子鞠老爸身上再也不下来了，说：“脏！”。考虑到城里孩子从小生活的环境，此“再教育活动”只好不了了之，折羽而归。
此“尿”或者“屎”事，如果引申，我道乐意，用文化冲突来看待。这不独是发生在陆港人间，即便是老外自家，也有嘛。
就说香港殖民者英国人本身的故事吧。一是大家耳熟能详的《简爱》，一部貌似张扬自由精神的小说，其实际有反基督教育情绪。简爱小时候去了有慈爱精神基督徒办的收容无人照顾的孩子的学校学习。细读《简爱》，简爱所以成才，得益于这个学校的严格管控。但小说的作者，却码出一个令人唏嘘的故事。校方严格要求孩子卫生清洁，以至于不过寒天，令孩子认真洗头，致使一体弱的孩子殒命。这故事是批判，批判基督徒过度要求，并且引英国读者乃至世界读者的好感。但我们冷静的思考，如果不发生事故，这个要求，对孩子们成长没有坏处。阿拉曼战役，英国佬严格的卫生标准（大便入桶）比德国佬随地方便就决定战役胜负的走势。瘟疫在德军爆发，英军的没有！德军因瘟疫减员厉害，隆美尔再是战神，也成了败军之将。
如果说《简爱》许多人没有读，或者讲我瞎诱导。我就拿老美左翼文人的《泰坦尼克号》说事。老外的右翼受贵族文化影响大，左翼受平民文化影响深。《泰坦尼克》鼓捣出一身处右翼身份，心却向往左翼的美女，穿越在这两翼之间，通过她的足迹所到，给观众展现出左右的不同。大凡右翼的虚伪做作、压抑，大凡左翼的真诚、张扬、自由。典型的一幕出现在右翼“贵族”贵族们在高档船舱穿戴整齐，一丝不苟的在诵经时，美女心不在焉腻烦着…代表平民文化的小画家偷领美女来到平民所在的底仓。哎呦啊，这环境，平民们在喝酒、抽烟、大声喧哗，可满足了美女追逐“自由”的心境，最后来段赤足舞，来释放下压抑的心境。
这是老外们自身（内部）之间不同文化的冲突，活灵活现的展现在小说与电影中。人家两方看后，并没有相互谩骂攻击吧？咱老中遇到这事又何必呢？
不是说，儒家讲的中庸之道吗？我看此事“中庸”下，最好！曾经的基督教教（广义）徒们，产生了应对不同阶层的天主教与新教（中国称为基督教），天主教更适合精英，新教更适合平民。为此两方大打出手，百年宗教战争啊！现如今人家改了，和平共处了，挺好！咱们不能学着点？
