《河殇》没有全面否定，是取舍。你们是不是仅看党刊的批判文章，就说道《河殇》？

所有跟帖： 

• 笔者没有说他们否定，只是说他们不懂。 你应当冷静看看。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:14:09

• 够了，这是她的原话：“它对中华文明自身的近乎全盘否定，”你没有诚意，请离开！ -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:23:34

• 她的话有点过分，但作品的客观效果就是“近乎全盘否定”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:29:05

• 你究竟在说什么？一会肯定接着否定自己的话？。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:31:50

• 笔者在说，河殇作者是不懂，所以不属于否定中华文明。但客观上，起到近乎误解的作用。 -yfz9465- ♂ (94 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:38:50

• 你是作者其一？你又是怎么知道读者或者观众有这样的观点？别把别有用心的党媒的御用文人夸大其词的说法当有智慧的读者心智。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:44:48

• 好了，不打扰。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:51:12