这个指控是要有根据的。
你是指责CNN的下例陈述是说谎:
这个指控是要有根据的。
所有跟帖:
•
还有发现物的细节及地点,这些都不是中国官方公布的?
-史迷-
♂
(1006 bytes)
()
03/12/2014 postreply
17:11:49
•
可能是为了配合美国的军事行动
-淡黄柳-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2014 postreply
17:16:25
•
加拿大CBC直接援引新华社的消息来源,也是栽赃?央视截图也是为了配合?
-史迷-
♂
(413 bytes)
()
03/12/2014 postreply
18:31:25
•
Sir, The Xinhua has no report
-淡黄柳-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2014 postreply
18:54:36
•
发现到打捞起来只需要几小时,结果呢?先生,您知道不:
-淡黄柳-
♂
(139 bytes)
()
03/12/2014 postreply
18:56:46
•
不能因为有人说话,就不承认事实。更不该扯到战争和什么死更多的人上。
-史迷-
♂
(266 bytes)
()
03/12/2014 postreply
19:31:07