[读史有感] 反右与饥荒的数学关系

来源: 武陵山人于 2014-02-22 13:50:32 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (21886 bytes)

大跃进时的江苏省委第一书记江渭清在回忆录中说：

由于高估产、高征购，从1959年秋冬开始，各地农村就出现了建国以来从未有过的浮肿病、大量人口外流和非正常死亡现象。1960年春夏，情况更加严重。这年2月，省委向周恩来总理报告，全省城市浮肿病患者共有12.6万人。另据镇江、扬州、徐州、淮阴四专区和南京市不完全统计，农村外流人口达14.8万余人。到6月份，省卫生厅统计，全省共有89.2万余人次患上了浮肿病和消瘦病。我和省委其他负责同志曾分头下去调查，发现一些地区人口大量非正常死亡。以情况最严重的宝应县为例。从 1959年冬到1960年4月，该县先后死亡35391人，占农村人口总数的6.2％。在这些死亡人口中，除一部分属于正常死亡，绝大多数是因为缺粮而饿死的。解放后多年没有出现的弃婴现象也出现了，而且为数不少。宝应城内拾到的弃婴就有 927名，其中死婴153名。

宝应的自然条件在全省属于中等，1959年基本上未发生大的自然灾害。为什么会发生如此严重的问题呢？ 1960年春，省委和国家粮食部门分别派工作组去该县作了调查。根据调查材料，我在5月初扬州地委召开的一次会议上，曾作了题为《兴（化）高（邮）宝（应）问题的病症何在》的讲话，指出：宝应出现如此严重问题的原因是多方面的，其中很重要的一条，就是虚报产量，征购过头。当发生人口大批死亡、生病、外流的时候，领导上仍然熟视无睹，还在干部中大反“刮低产风”，在群众中大反“瞒产私分”，把群众的口粮、种子都征购一空。类似的情况，也发生在太湖之滨的宜兴和宁镇山区的高淳等县。这些县的县委固然有责任，省委、特别是我要负责任。归根到底，是由于“大跃进”中那套“左”的错误所导致的必然结果，这是多么惨痛而又深刻的教训啊！

江渭清说大饥荒的根本原因是“左祸”。我们看看各大行政区中各省1957年抓右派的比例与饥荒的程度是否有相关性。从反右到大跃进，领导人的变动，特殊事件的发生（如湖南第一书记周小舟庐山会议被打成反党集团，继任者施行更左的政策），也是影响饥荒的因素。在同一行政大区各省之间比较，是因为行政大区之内各省相差比较小。

表1：反右与饥荒的相关性（行政大区分组比较）

	灾前人口	非正常死亡	比例
省名	(万人)	人口(万人)	％	右派总数	右派比例 (万人人口右派数）	行政大区
辽宁	1931	33	1.71	21103	10.9	东北
黑龙江	1564	19	1.21	12594	8.1	东北
吉林	1281	12	0.94	9271	7.2	东北

湖南	3652	249	6.81	25909	7.1	中南
河南	4806	294	6.12	53975	11.2	中南
广西	2010	93	4.63	10935	5.4	中南
湖北	3075	68	2.2	32196	10.5	中南
广东	3839	66	1.71	30842	8.0	中南
江西	1714	18	1.06	11416	6.7	中南

安徽	3446	633	18.37	25364	7.4	华东
山东	5344	181	3.38	31387	5.9	华东
江苏	4296	153	2.88	13349	3.1	华东
福建	1548	31	2.02	7223	4.7	华东
浙江	2570	14	0.55	10705	4.2	华东

河北	5545	61	1.1	23516	4.2	华北
山西	1621	6	0.37	9321	5.7	华北

甘肃	1586	102	6.45	9891	6.2	西北
陕西	1832	19	1.02	6025	3.3	西北

四川	7192	940	13.07	40623	5.6	西南
贵州	1706	175	10.23	6798	4.0	西南
云南	1918	80	4.19	9641	5.0	西南

合计	63475	3246	5.11

[安徽] 庐山会议后还有一轮党内反右倾。比如饥荒最严重的安徽省，在省委书记张凯帆被打成小彭德怀后，据不完全统计，遭受株连被批斗、处分的无为籍各级干部就有28741人。于是，张恺帆试图纠正的“共产风”在无为县又刮了起来，导致形势迅速恶化。张恺帆被批判之后，地方干部的专权和高压越来越严重。由于被判的人太多，以致于无为县监狱爆满，连仓库里都关满了人。后来政府不得不将那些无处关押的人押往临近的白湖农场（庐江县境内）和普济圩农场关押。在押送路上，老百姓说劳改犯多得象行军队伍一样。

[湖南] 由于周小舟是中共湖南省委第一书记，又由于彭德怀、黄克诚原籍湖南，庐山会议前到湖南作过调查研究，毛泽东在会上多次批判他们是“湖南帮”、“湖南集团”。所以，中共湖南省委贯彻会议精神:、开展反右倾斗争尤为积极，成为全国的重灾区之一。

湖南是全国反右倾斗争最为浩大、造成后果最为严重的一个省份。在运动中错整了一大批敢于实事求是、很有见地的好同志，结果在政治上使党内的民主生活遭到严重破坏，其伤害的人数之多，消极影响面之广，均超过此前的各种政治斗争；在经济上使得湖南当时刚刚开始纠“左”的工作遭到批判与否定，导致“左”倾错误更加变本加厉地泛滥起来，本来已经有所收敛的高指标风、瞎指挥风、强迫命令风、浮夸风和共产风又重新泛滥起来。

“继续跃进”本是在全省国民经济已经步履艰难的情况下启动的，经过一年的强制推进，终于使国民经济处于无法再继续运行下去的地步。到了1960年秋冬，不仅生产建设难以为继，而且人民群众的生活也极度困难，全省出现普遍性的粮荒、油荒、肉荒。城镇居民口粮标准一降再降，每人每月只有18斤口粮。在农村，农民年人均口粮只有350斤稲谷，比1957年减少近4个月的口粮，约有三分之一的地区缺少粮食，并且缺粮的时间较长。由于生活难以为继，人们常以野菜、树皮、草根、糠壳充饥。全省水肿病、妇科病、小儿营养不良的病人急剧增加，外流渡荒和非正常死亡的人口急剧增多。1960年全省人口3569.37万，比 1959年实际人口3691.95万减少122.58万，1961年又减少61.39万。（湖南发改委发展档案）

结论: 各省按人口比例抓右派/右倾分子的多少，与行政大区内各省的饥荒程度，有高度的相关性。

[1] 各省非正常死亡数据摘自《中国人口科学》2005年第1期：