此事复杂。这个法案，用咱国的政治语言说，是“拉左”提案（拉丁裔左派），如果咱---

国的*****是有原则而不是利益优先的“国际主义战士”，他们应该支持此案，这不过是贫下中农优先上大学的加州版。对不对？ 不是全无道理。毕竟是州立大学， 人家拉丁裔的也交税了，光交税不受益没道理。但是，上大学与一人一票的民主权利不同，还是有能力问题。加州大学培养出来的工程师是要和其他州的工程师竞争的，不能 因为有的族裔历史上受过歧视就让加州的工程师把车设计成三个半轱辘的。如果拉丁裔必须同额上大学， 那亚裔也该在州立大学的美式足球队里有15%球员才成，如此就是陈永贵去 批文件而聂卫平去种地。该做的，是提高拉丁裔申请州立大学的实力，而不是玩这个种族主义立法。不过，不用担心， 此事得通过全州公民投票，能过的可能性是零。这是一位网友 在英语媒体上的发言：

Do they really want to do this? Seriously?

Cuz it won't pass. It won't even be close.

Then the narrative will be deep blue California has twice rejected affirmative action which shows there is no political appetite for these programs. California rejecting affirmative action a second time will be the death knell.

顺便说一句，有的州大亚裔学生几乎达到50% 的程度，与人口比例脱节，不是很健康的事儿。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，传兄的比喻非常形象：）加州公立大学有两套系统，一个是uc，另一个是csu。前者比后者好。西裔 -看客2010- ♀ (156 bytes) () 02/18/2014 postreply 21:28:39