从60年代起，美国政府为了保护少数种族和妇女的政治经济利益，通过了平权法令，

来源: 史迷 于 2014-02-18 16:57:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1011 bytes)

也叫肯定性行动（Affirmative Action)，明确对这群人超乎“人人平等”之上的特殊照顾。华人族群肯定也是受益的。

到了1996年，在加州，因为这种照顾，过分地保护了少数种裔的利益（加州是多民族大融合），华人也叫苦不迭（上大学要保证黑人拉丁人的名额，华人人口和上学学生比例远远高于其他种裔，按比例上好大学，肯定吃亏），进而公民投票通过了209提案，明确不论种族性别，在上学，雇佣和政府包工上一律平等，实际是从州宪法上取消了联邦政府的“肯定性行动”（平权法案）。

现在，华人子弟在大学（州立和加大系统）比例很高，引起其他民族不满，要改变209提案后的州宪法，重新肯定平权在上学，雇佣等领域的意义，这就是SAC-5，已经在州参院超过三分之二票数通过了。下一步，在州众院讨论，如通过，华人子弟又会面临别人受保护，而我们被排挤的状况。

我认为这是个双面利剑，对华裔又好又坏。不管怎么说，华裔还是少数民族，“肯定行动”（平权）对我们利大于弊。但华裔又是最注重教育的族群，孩子在平权下进好大学受限制，事关重大。是回到肯定行动，还是坚持209，相信也是因人而异。

请您先登陆，再发跟帖！