FT: 建立“中国特色”的授勋制度？
根据中国共产党的一份主要报纸《环球时报》(Global Times)的说法，中国公众“发现……英国也已不再是什么‘大国’，它就是一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学。”
上述语句出自该报的一篇社论，发表于英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)去年12月访华期间，声称代表了中国民众的习惯思维。
或许自鸦片战争和炮舰外交以来，英国的影响力已经开始衰落，但英国尚存一些强大的传统值得中国学习一二。
对于一个名义上实行共产主义、理应奉行平等主义的国家来说，英国新年授勋及嘉奖(The New Year Honours)制度似乎只是旧时代留下的传统，不适合引介，但它恰恰是中国所需要的。
事实上，现代中国正迫切需要建立一整套“具有中国特色”的贵族制度。
虽然中国把马克思主义挂在嘴上，但其政治制度还相当中世纪，有宫廷政变、激烈的派系斗争，以及少数与世隔绝的特权阶层所把控的世袭制，这些人自称有“红色血统”（red-bloods，而非“蓝色血统”，blue bloods，即贵族的血统），以此展示自己的革命出身。
通过重新启用古代中华帝国的头衔和荣誉，习近平主席（其本人即是一位中共开国元勋的儿子，是极具权势的“太子党”一员）可以承认现状，并将之正规化。
授予相当于欧洲之公爵、子爵、男爵、骑士的古代中国爵位头衔，并不会违背习近平所宣布的实现“中华民族伟大复兴”这一目标。
最重要的是，恢复世袭头衔和荣誉或许有助于改进治理。
因为习近平可以借此奖励退休官员，并让他们从此告别政治。
中共各级领导人所必须面对的一个最大困扰，就是前任领导继续干预时政。
退休官员之所以干政，有些是希望依旧被重视，有些则是为了能从想要影响政府政策的大公司那儿收取酬劳，以补贴自己微薄的退休金。还有许多人继续插手政治纯粹是为了保护自己免受腐败调查，或来自旧政敌的清算。
习近平已经公布了一项雄心勃勃的改革议程，志在推动中国经济朝着更加可持续、平衡的增长模式迈进，减少依赖信贷推动的基础设施投资和对环境具有破坏性的重工业。
但是为了达到这一目标，他除了要跨越现实障碍，还要应对那些从当前模式中获利匪浅的“既得利益者”。
作为现任最高领导人，却受到两名前任的监督和政务干预，根据研究中国断代史的学者所言，习近平还是中国一千多年以来首位享此待遇的。
1989年至2002年担任中共中央总书记的江泽民，在2012年新一届领导班子的人选指定中起了作用，虽然他在2004年已卸下最后一个官职，而胡锦涛在不到一年前才卸任国家主席。
有一个卸任领导人在旁指手画脚已经够烦了，但习近平将面对的是两名卸任领导人，他们还分别带领着对立派系，对他的政府机构拥有巨大的残余影响，这样的前景完全是噩梦。
想象一下，假设习近平可以通过这样一种方式摆脱他们：授予江泽民（比如说）“浦东公爵”头衔，送他去安享宫殿般的住所和巨大的财富，承诺这一头衔将保护他免受腐败调查的滋扰。
习近平不必挥动党内清洗的大棒，而是可以向前任政治局成员授予荣誉，表彰其“为具有中国特色的社会主义做出的贡献”，换取对方绝不再插手政治的保证。
中国已经有了一个顾问机构，名为中国人民政治协商会议，那里面安排满了亿万富翁和在政界人脉广泛的红色贵族，因此很容易就能转变成为上议院(House of Lords)。
就连中国老百姓恐怕都会对贵族头衔表示支持，因为这至少对中共党员及其亲属所积累的巨大财富和权力给了些说法。
英国《金融时报》 吉密欧 2014年02月06日
译者/何黎
