祥子与老舍的不同在那里?

来源: 英二于 2014-01-11 18:26:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1174 bytes)

本文内容已被 [ 英二 ] 在 2014-01-12 11:48:58 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 从《骆驼祥子》到老舍之死由平沙落雁于 2014-01-11 05:28:20

祥子与老舍的不同在那里?

有人说“士不可辱”
老舍的死是个永远的话题，有点文化的人对老舍的死，总是愿意表现出一种耿耿于怀的模样。

可是，不是“士”的，可不可辱？
比如祥子，或者，在富士康跳楼的年轻人，他们是不是被辱了？有点文化的人很愿意表现一种不屑一顾的模样，所以，一句“精神问题”就过去了。

跳楼与跳湖的区别在那里？
是“士不可辱”，还是“不是士的尽管辱”。
有人说区别在思想，老舍有思想，所有不能受辱。可怜的年轻人，所以，就只能是精神病

有些人的受辱是天经地义，而另一些人的受辱是大逆不道。只是相对论的别扭之处。
就如，那些对阶级斗争咬牙切齿的人，只不过在捍卫一种天经地义的压迫罢了，尽管这些人不会承认。

祥子们从来，一直，仍然是被压迫的一群，他们一直在受辱，但是他们没有跳湖。老舍不能受辱，就跳湖了。
这是祥子们与老舍的不同之处。祥子们有受侮辱的特权，而老舍没有。

祥子们如果想少一点的侮辱，反抗的过程可能累及无辜，比如老舍，还有那些真正的，在捍卫一种天经地义的压迫的人，这些人是不是纷纷跳湖了，可见思想不仅仅崇高，有时也会害人。