老百姓失去土地的后果是相当可怕的

来源: 淡黄柳 于 2014-01-08 03:57:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2992 bytes)


土地是财富之母，是老百姓的“根”，是老百姓最可靠的、也是唯一的“救命草”。

回顾中国社会发展史，每一“朝代”的更替，无不与“土地”有关。远的不说，就说说新中国成立以来，毛泽东为老百姓争取土地而进行革命，建立了新中国；邓小平给老百姓分土地，取得了改革开放的巨大成功；江泽民继续新一轮土地承包，确保老百姓拥有土地不动摇，保持了经济社会的稳定发展；胡锦涛坚持土地政策不动摇，但由于政策的不明确性，导致各种名目的强征强拆在各种借口下进行，由土地引起的各种矛盾已显现；当前，由于政策更加模糊，这种强征更是变本加利，一些地方政府看到土地“前途不可限量”，土地不仅成为一些地方发展的“最主要动力”，而且以强征土地来不断显示“权力”的至高无上；故以土地之权引起的纠纷越来越多，矛盾越来越激烈，这类群体性事件井喷式地暴发，愈演愈烈。

政府强征土地的目的——促进地方发展；实质——为政府创收；手段——用“权”来强制执行；力量——以维稳调用暴力机构；结果——政绩工程或是烂尾工程。

老百姓守土地的目的——保护生存之源；实质——保护权益；手段——抵抗，引起群体事体；力量——全村之力；结果——部分老百姓被抓，土地被征。

后遗症：

政府疲惫不堪，忘了“正事”。

暴力机构没了自己的“主业”。

老百丢了土地，怀恨在心。

社会出现无序发展。

不满情绪蔓延于整个社会。

随着生产力的不断向前发展，劳动力流动加快，更多农村青壮年劳动力流向了城市，还致使农村许多地方出现了土地撂荒现象，但这只是暂时的，而并不是老百姓不想要土地了，或是土地真正闲置了。近2.5亿的农民工，他们的根在农村，他们在城市永久留下来的毕竟是极少数极少数，绝大多数吃完“青春饭”后仍要回到农村，所以说土地是他们最根本的、也是唯一的“救命草”，是他们的“底”。就是年青力壮的农民工，一旦整个社会经济出现不佳时，在城市里呆不下去了，他们仍可回到农村，因为他们的土地至少能保证他们能生存。而他们一旦失去所有的土地，他们还能往哪儿走呢？

土地政策不能轻易动，要保证老百姓手中土地的稳定性，不能从老百姓手里夺土地，这是保证社会稳定的前提，也是促进社会不断向前持续、稳定、健康发展的根本。中国的历史表明，土地决定着国家的走向。

当前，一些地方在搞土地流转，而且把这种形式看成是一种创新，并且在大搞特搞，这是相当危险的。一是当前的中国仍是农民占多数，让土地又集中到少数人手中，众多老百姓怎么办？二是流转的土地都是精良土地，都是高产的良田（半山腰的低产地是不可能流转的），粮食安全如何保障？三是谁能保证流转出来的土地真正用于农业生产？

土地流转从短期看，由于流转出来的土地为了建设可以创造更多眼前就业机会，失地农民可以依靠眼前就业获得收入；然而长期来看，老百姓心里没底，他们最可靠的生存之源没了，他们的生存谁来保障？这一点，老百姓最清楚，所以他们为土地会奋力“反抗”的。

老百姓失去土地的后果是相当可怕的，说白了就是土地流转的后果是相当可怕的，你能保证老百姓不为自己的生存之源而“揭竿而起”？

 

请您先登陆，再发跟帖！