老为的贴“王岐山为何推荐《旧制度与大革命》?”说了很多内容,我只想就一点发表一下意见。
这就是中国革命的问题。
中国是不应该拒绝革命的,中国是不会拒绝革命的。
至于“在世界各地连续爆发颜色革命的国际环境中,中国却依然置身事外,没有爆发革命。”的原因,只能说中国人成熟了。因为“世界各地连续爆发颜色革命”不是真正意义上的革命,是玩儿闹是起哄。
只能说,中国不需要这样的革命。
任何一个事业,都是意义与风险并存的。对于革命的问题,毛泽东把风险的问题说得很明白:
要奋斗就会有牺牲!
可是,还是有那么些人冒着敌人的炮火前进。
有一个问题,是永远不应该回避的,就是张学良说的:我是带兵的,长征那样的恶劣环境部队不散,就是一个奇迹(大意)。
与这个问题一致的还有一个问题:为什么在朝鲜战场上,英雄的志愿军义无反顾舍生忘死?昨天的气温很低,我常和朋友们讲,我想到的是长津湖。
问题应该是用来思考的,不是一句洗脑就可以解释的。按照当初毛泽东指引的方向,就是我现在想起来,也毫无疑问地愿意牺牲我的生命以追求之。我会愿意为“为改革开放保驾护航杀开一条血路”而牺牲我的生命以追求之么?不会的。
没有爆发颜色革命只说明中国人成熟了,不说明任何其他问题。
中国是否承受得起再一次革命的问题。
这个问题是不成立的。承受得起承受不起,革命来了都得承受。
假设“如果继续走毛主席的革命路线我们现在还在过着贫困生活”是愚蠢的,乒乓外交开启的路,谁也阻挡不了。“让一部分人先富裕起来”是无耻的,违背了当初对革命的承诺。
目前,及时把中国全部打烂,损伤的也只是一小部分人的利益。让那些愿意“为改革开放保驾护航杀开一条血路”而牺牲自己生命以追求之的人去担心中国是否承受得起另外一场革命吧。
那么处理薄熙来,在伟人的追思会上玩一分为二,在自己的父亲的追思会上只歌功颂德,这是担心中国承受不起另外一场革命吗?
不是。这是在呼唤另外一场革命。
与老为说:“中国也承担不起再一次革命”是一个伪命题。
所有跟帖:
•
就算承担不起,避免再一次革命也是有知识分子责任,所以要反颜色革命反64
-z2g9-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014 postreply
04:47:51
•
不是承担不起,是革命干什么?更腐败?
-hao-hao-cai-
♂
(95 bytes)
()
01/08/2014 postreply
08:35:10