对于你的研究结果,很难叫人认同,或许你没有展开,希望你有机会单独成文,谈谈你的看法,将很有意义。
赞赏老兄能把文革当一个“事件”来研究,的确应该如此,但是
所有跟帖:
•
我当然无法要求人不带着感情去读历史,但也不赞成带着感情写历史。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
15:46:06
•
你把文革写成是建设中国成为现代国家的洗礼,还说”不赞成带着感情写历史“?。
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
15:51:11
•
史兄,提个小建议:
-悟空孙-
♂
(415 bytes)
()
01/07/2014 postreply
15:58:29
•
同意你的建议,我在和他心平气和地讨论。问题是他连辩白自己的观点的勇气都没有:)
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
16:07:08
•
以旁观者眼光,你就在胡搅,预设一个观点,不断重复,他已经很有耐心了。不知你的自我感觉那么好哪里来的,呵呵
-Boston1-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
16:29:58
•
革命洗礼,顺理成章。当然,它面对的不可能是赞歌。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
16:02:34
•
“一郎撅着屁股捉虱子,捉虱子专业户”,当你不再在网上用这样语言说话时,我再和你讨论:))
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
16:10:48
•
请你出示一郎“很多类似攻击语言”。公道点,别把人家先骂他,他被迫回击的话加上,拜托:))
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
19:52:15