好,咱们是不是先达成共识:地理因素不影响识别区的设立?

再来看本末问题。

先把钓鱼岛拿回来,没有识别区,那块天空也是你的。。。错了吧,识别区不管怎样都不是中国的,识别区不是领土。另外识别区不是中国的首创,是美国的知识主权,中国借用一下而已。

拿钓鱼岛,日本人根本不承认这是你的。所以用识别区做一个跳板:按识别区的划分,钓鱼岛在识别区之内,按国际惯例中国有权利对区内飞行器进行监控。用这个跳板一步步逼日本坐下来谈判,难道不是一个战略上的思维吗,怎么能说只是一个面子呢?当然,这个识别区的设立究竟有什么实质的作用是另一回事。倒是等到拿下钓鱼岛,再搞什么识别区就意义不大了,本?末?

究竟怎么解释为什么日本这次反应如此强烈?务实的日本人为什么对一个面子工程如此坐立不安??

请您先登陆,再发跟帖!