不管有没有观察者，我们可以断言“这个世界”一定存在吗？

逻辑上、“这个世界”存在和不存在，都是可能的。
真相可能是，“这个世界”存在，也被我们感知了，就像唯物主义认为的那样。
第二种可能性，这个世界并不存在，只有“我”存在，“我”幻想了这个世界——就是“我看到的世界”。逻辑上应该是没有问题的。
还可能：这个世界与观察者同时存在，相立相依。
也许还有N种可能性。甚至也许根本就没有可以被称为“真相”的真相。

所有跟帖： 

• 既然用这个前提，你的整个推理过程，只能严格局限于你观察到的“这个世界”，不能简单地推广到之外。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:07:18

• 是的。我们只能讨论观察的对象不是吗？怎样能推广到观察对象以外的世界呢？ -行人Y- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:14:32

• 如果你承认除了自己之外，还有其他独立的观察者，那就可以比较各自观察结果的同异。当然， -FarewellDonkey18- ♂ (218 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:24:38

• 你说对了，在这个故事中没有“其他”观察者。所有观察者都是同一个“狡猾的大我”。:-) -行人Y- ♂ (23 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:57:18

• 感知者与被感知者同时存在。不同的感知者（不同的生命形态）的感受不同 -NianCaoXi- ♂ (410 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:42:30

• 非常不容易但非常有趣不是吗？ :-) -行人Y- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 14:00:31