不要把自己的无明比喻成方便。建议您在现实生活中领众修行，练练度人的功夫，看看能走多远。

所有跟帖： 

• 无我的，谁需要明？ 这个好好好问问自己了。：-） -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 10:08:25

• 无我的，谁需要走很远？误解就在这里了。只有EGO要提高，要走远。 无我的，一切都是自我，无处不在，谁要走？ -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 10:11:47

• 您跟我一直在讨论问题，说明您不是我，我也不是您。您的确要好好问问：到底是谁在答问。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:22:43

• 谁在讨论？一切都是自己。一切都是无为，什么也没有发生。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:25:55

• “一切都是无为，什么也没有发生。”也是个虚妄的梦境而已。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:29:03

• 这句话是比喻，不是立场，谁在把比喻当成了立场？ -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:32:18

• 那您到底有何立场啊？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:34:10

• 本性是无立场的。只有EGO幻觉思想需要立场。所以一切都是完美，可以愉快了。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:36:36

• 哈哈。。。您还在“一”里面打转，由于还执“一”，所以言行中总有“二”显现出来 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:39:21

• 谁感觉到了”一“，谁感觉到了”二“？ 本性是没有1，2概念的，可以放下这个，愉快了。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:42:18

• 祝您早日成功！ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:44:53