你要是全部照搬(大好事),还算中医吗?
中医里面哪个诊的手段是可以确认的(也就是说,不论哪个中医采用后都得到相同或基本相似的结论)?中医的手段里,望,闻,问都是表面,切是最神秘的,也是最不靠谱的。中医粉也常用某某人切脉如何准之类的神话来说事,其实从反面证实通常什么也切不出来。
看看有人夸某个“神医”用体温计一量就知道病人是否发烧,或是从X光片子上能看出骨折来的吗? 所有医生都能做到的,就不神了。
“中医也可以把这些现代诊疗手段纳入其系统中”?还要保留哪些过去的手段?要抛弃哪些?
所有跟帖:
•
谢谢您的评论!标题里我就说明,我不是杏林中人,所以回答不了你的问题,以免贻笑大方。
-zqy68-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:44:59
•
回答不了,也请深思。楼主自己讲的话,究竟是否可以施行?
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2013 postreply
11:07:26
•
此帖就是我深思后写的。你也看到这里有人赞同,有人反对,大家见仁见智吧。谢谢!
-zqy68-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2013 postreply
18:49:43