反而是国人迷信于这种日渐落伍的机械唯物的思维模式,奉之为科学。

来源: maggieb 2013-11-04 00:22:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (506 bytes)
回答: 站在杏林的边上——我眼中的中医zqy682013-11-03 10:25:20
殊不知这种科学观是十八九世纪的产物,随着前沿科学和哲学思想的发展,在近几个decades已越来越被挑战和否定。突出的例子就是西医化疗在癌症治疗上的运用,它的花费跟病人存活率比是一个尴尬的事实。但是由于被现代医学洗脑,人们一旦患病化疗仍是缺省选择,当然这是医药产业界乐于看到的情形。也正是他们竭力扼杀其它有效又廉价的治疗成果,让医学院的教科书里写入他们的药名。美国的医疗体系更像是利益驱使的商业争斗,并不总是最好的疗法胜出。如果你对现代西医抱有无限的信仰,建议去看 "Reclaiming our Health" by John Robbins.

所有跟帖: 

中医这种没有客观依据完全唯心的思维方式是近千年前的东西,注定会被淘汰。 -过路人路过- 给 过路人路过 发送悄悄话 (102 bytes) () 11/04/2013 postreply 01:00:19

人是有灵性的生命体,不是一个可以被化学分子修补的机器。就这一点来说,近代的机械唯物科学观是一种人类史上的倒退。 -maggieb- 给 maggieb 发送悄悄话 (84 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:16:11

近千年都没有淘汰的东西,估计你是看不到中医被淘汰的那一天了。哈哈! -biophysics- 给 biophysics 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:35:37

看不到中医被淘汰是中国人的悲哀。 -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 11:07:50

骗子几千年也没被淘汰,现在更是层出不穷。 -过路人路过- 给 过路人路过 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 15:05:48

二十年前不少人认为中文可能会被英文淘汰, -山地- 给 山地 发送悄悄话 山地 的博客首页 (6 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:55:31

谁这么说过?您自己?有人说过梦话,也可以当推理的基础吗? -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:28:00

对,有科学的思维方式才不至于固执地把科学变成科学迷信。 -zqy68- 给 zqy68 发送悄悄话 zqy68 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:08:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”