如果把建国以前二百年和建国后的六十年连接在一起看，是有内在规律和必然的

中国人近两百年来遭受的外辱内乱，逼迫人们奋起直追。毛做为第一代领导人，执政从严是有原因的，因为他那一代人带着很深的历史，尤其是战争烙印，何况还有台海渗透等潜在的战争威胁。如果要从备战备荒的思维里解脱出来，就要靠第二代领导人了。整体上看邓小平做得不算差，特别是他尽量放宽社会环境，让人们多一些出路，这都是长期的和平年代所需要的。但是，在廉政上，特别是从思想上转化过程中维护正直公平的起码社会观念上，他的确出了很多失误，以为纵容一些人贬低毛就证明自己伟大了，结果社会出现很多乱像。

 

 

但是，这六十多年从历史的角度看不过是一瞬间，忽左一下忽右一下也都是没有经验加上历史包袱的问题。接下来应该走向正常，比较中间的发展路线了。没有从前期发展学到经验就不会找到今后发展的方向。没有什么了不起的，不急躁，不急于求成，把事情转移到正常轨道上来，潜移默化让人们体验到究竟什么是社会的主要需求，今后就好很多，方向就慢慢明确了。

所有跟帖： 

• 中庸之道？扯吧。世界之大，口味之多，中之何在？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 10/20/2013 postreply 10:20:58

• 你看世界上哪个国家整天折腾了? 这不是非常明白的事情吗? -by心言- ♂ (0 bytes) () 10/20/2013 postreply 13:10:13

• 股市不折腾还是发动战争不折腾？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 12:33:26