达尔文的进化论被误解滥用地很多,来澄清一个概念
生存竞争,适者生存--不是强者生存。
在生物界,有“强者”比如老虎狮子,也有弱者,比如牛马山羊,还有更弱的,兔子, 老鼠,蚂蚁蛐蛐。 为什么不说强者生存?
1. 这些生物都必须在一定平衡下生存。 没有弱者就没有强者。 而且肉食动物必须依赖草食动物来获取太阳的能量。
2. 其实,强弱是在不同环境下有不同界定的。 适应热带的强者,在北极就是弱者。
3。共生与互生的生物都是互相依赖的,谈不上强弱。
关于平衡, 强弱,辩证与自然的智慧我们老祖宗早有说法:尺有所长,寸有所短。
后来把纯生物的进化论拿来解释社会现象是一种思考方式,有一些用处, 但如果太当真,把社会进化论当成真理,甚至强者生存, 那达尔文可真要哭笑不得了。
说进化论吧
所有跟帖:
•
“生存竞争,适者生存”也发生在同类生物的内部,
-高路远-
♂
(154 bytes)
()
10/18/2013 postreply
08:11:46
•
强弱要一项一项地具体比,不要拿一个人的语文成绩去比另一个的物理成绩。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
08:45:04
•
进化没有方向性,强弱也没有方向性。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
09:31:08
•
进化最关键是选择。没有选择就不存在进化。如何选择,是judgement call.
-ZoyaWashington-
♀
(288 bytes)
()
10/18/2013 postreply
11:35:33
•
你举的例子与进化论无关。没有理解“物竞天择”的意思,“天择”就是没有选择者存在。有选择者存在的都不能算是“进化”。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
11:48:38
•
You are falling into the trap of the chinese language.
-ZoyaWashington-
♀
(479 bytes)
()
10/18/2013 postreply
12:09:59
•
当然,不说“天择”,也可以理解是资本主义的本身在摧毁资本主义
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
13:13:17
•
Indeed, 通过污染,腐败,贫富差距,社会固化 etc. 造成人口蜕化.
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
13:54:41
•
Hitler believed in social darwinism.
-ZoyaWashington-
♀
(324 bytes)
()
10/18/2013 postreply
09:07:00
•
社会达尔文是一种历史现象
-虎落平原-
♀
(626 bytes)
()
10/18/2013 postreply
15:46:48