有点意思，本想夸你。但你最后一段除了意气用事，还有一个最大逻辑失误，呵呵。。。

因为人类历史几乎所有战争都是发生在"公民国家"以前吧?惨烈，且英雄辈出。而"公民国家"以后(如欧盟)则很少有战争。所以从根本上，您这一篇是不能成立的。
恕我直言，呵呵，问好!

所有跟帖： 

• 补:历史上的战胜国，更有可能是远离"公民国家"的国度，你一定是认同这点的吧?:-))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:19:38

• 所以，“兴，百姓苦；亡，百姓苦。” -野性- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:34:40

• 战争只是极端情形，凸显了矛盾而已。另外，许多战争是民族战争，不是纯“国事”。这时民族矛盾压倒阶级矛盾， -野性- ♂ (95 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:33:11

• 呵呵，说白了，战争更多是解决国内矛盾的手段。从这点出发，曹刿论战，论的有点不伦不类滴。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:46:51

• 当然，春秋无义战。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:49:47

• 战争更多是解决国内矛盾的手段。这是实情，但上不得台面。那民众不更觉得上当了。你把自己绕进去了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 15:34:20

• 准确地说，更多是转移国内矛盾的手段。 -野性- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:05:51