别太认真,

回答: 冒着危险冲出水面,道一声谢。。。庄文雅2013-09-17 11:54:12

只是我自己的观察和一面之辞,或许我冤枉连战了,希望我错了。
权利总是诱人的,自己有没有能力往往不在考虑之列,中国历史上的例子太多太多。
我绝不否认王金平有关说的可能,问题是我希望在法律层面能拿出让人无可质疑的证据,还有就是你说的程度和属性的问题,克林顿的例子是不错的参考,在道德和诚信层面,这样的人还有什么资格做总统?!这难道不是大是大非马?但是,法律层面,他有资格留任。“法律是无情的”也有这个意义上的道理。
说民众理解认可恐怕也不准确,我倒觉得是法律认可,法律理解了克林顿。

所有跟帖: 

嗯,法律认可了克林顿对SEX的定义?:))) -庄文雅- 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 15:53:44

不不不,法律认可了克林顿这个总统,美国人民认可法律。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (51 bytes) () 09/17/2013 postreply 16:13:10

等一下,,,这个顺序要理清。。。 -庄文雅- 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (390 bytes) () 09/17/2013 postreply 16:38:51

请您先登陆,再发跟帖!