为什么多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感?


马王之战,马英九现似站在道德制高点上,亮出“司法公正”和“司法独立”这两面大旗,一方面指责王金平“关说”是台湾“侵犯司法独立最严重的一件事,也是台湾法治发展最耻辱的一天”,另一方面快刀斩乱麻以开除王金平出党意图一举结束王的政治生命(所谓马王不和或王金平暗中通敌(民进党)等说法不在此文中讨论)。

可以是王金平却以柔克刚,正面不接招不跟马翻脸,同时以迂回战术委托律师向台北地方法院声请假处分(查了一下,大约是向法院申请保护对某些决定可以不予执行,但好像美国法院没有相应的司法程序)成功,能继续保留行使GMD党员的权利和立法院长的职位。

这第一回合,马英九于法于理均输的不轻。接下来是持久战,而王金平因占有立法院的资源,如果王跟马玩“太极拳”,则马英九根本陪不起。从长远看,如果王继续保持弱者姿态则马似乎败局已定。更有甚者的是台湾民意,几乎所有民调都显示大部分的民众是同情王金平的,而马英九的支持度也下降到11%(历来最低)。

本文重点要讨论的就是,为什么多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感?

一般认为,台湾民众对王金平“关说”一案不反感是因为马英九出错了牌。因为马英九打击王金平的理由是他“干扰司法程序”,但马英九的操作何尝不曾留下很强的“个人意志”呢?正常情况下,王金平涉嫌“关说”一案成立后,应先将王放在民意和媒体下烧烤,待时机成熟后再由GMD考纪委员会出面处理,马应该是在幕后的。哪有总统一开始就迫不及待地跳出来扮演打手的角色呢?此番作为给人留下“政治迫害”的阴影。

笔者认为,以上的说法只能解释为什么民众对马英九反感(民调继续下降),但无法解释为什么民众对王金平不反感(有高达一半以上的民众支持度)的原因。

多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感的深层次原因是,他们根本就不相信马英九所云的“司法公正”和“司法独立”。台湾自从脱离蒋家王朝的铁幕统治后,这三四十年的风风雨雨打打闹闹,台湾人什么没见过?台湾人唯独没有见过的,就是所谓“司法公正”和“司法独立”!!

这里有几个方面的原因的。

第一,任何社会里,法庭判输的一方在多数情况下都会不满喊冤,而喊冤的理由就是司法不公正和司法不独立。设想一下其实就是这么回事。你们自己闹纠纷,自己都不能解决的事情,让法院来裁决。法院能够做到完完全全的公正吗?所以司法绝对公正是并不存在的(尤其是遇到你自己的事情时,尤其是当你输了以后,这种感觉尤为强烈)。在多数情况下,法庭所能做到的只是“程序公正”而已,即在司法程序过程中不出差错。

第二,以美国为例,“司法公正”和“司法独立”喊了有一百年了吧?但是美国的司法公正了吗?司法独立了吗?笔者在这里不是指那些“鸡毛蒜皮”的案例,比如王二麻子抢了马大嫂的钱包该判几年等等,这些没有问题。问题是那些具有影响力的案例,比如胎儿流产,再比如奥巴马医改。在这些案例中,你随便都可以看出法官的意识形态决定着法官的判决。支持胎儿流产的左派人士,一般都是找案例可以上诉到由自由派把持的法庭。而反对胎儿流产的保守人士,也一般找案例送到由保守法官主持的法庭。奥巴马的医改是否违反宪法的案子(实际上是违宪的),在最高法院若不是大法官罗伯茨临阵“投敌”(他应该是有别的考量),否则九位法官的裁决就是按照政党来划线的。而在戈尔对阵小布什的二千零零年的总统大选,美国最高法院的裁决就是按政党来划线的。所以,所谓“司法公正”和“司法独立”之说只是存在于理想社会中。

第三,在欧美社会里,你跟他们的民众讲“司法公正”和“司法独立”,或许还是有人相信的。可是在中国(包括台湾),你跟他们讲“司法公正”和“司法独立”,根本就没人信。要不然,为什么台湾人一遇到司法官司,马上要想到的就是“关说”呢?这就是因为他们不相信这世界上还有“司法公正”和“司法独立”这一回事。法官也是人,也食人间烟火,也有七情六欲,你能让他(们)的裁决完完全全的脱离社会而独立和公正吗?

第四,就算是“关说”也要分等级吧?比如有说理、说情、说钱(贿)等不同,毕竟这都还是不一样的。比如说“说理”吧,你马英九就没有过吗?当年你当台北市长的时候,不是也有立法委员闯进总检察长陈聪明的办公室公开为你关说吗?你也是受益者呀。再说还要看是谁在关说嘛,原来是老王啊,老好人啦,哈哈。以上就是典型的中国酱缸文化式思维所遗留给我们的痕迹。再说说柯案,一审下来不是裁决无罪吗?那就说明案子至少有很多疑问吧?呵呵,呵。所以,这里面并非如马英九自己所言的,在所谓王金平“关说”问题上是没有“灰色地带”的,你骗不了我们。

以上这几个原因说明为什么王金平虽然背负“关说”罪名,可是民调持续不跌的部分原因。马英九虽然可能是站在正确的立场上(且不说监听是否有问题),但在战术上是错了(不该急不可待的亲自出马),而且在战略上也是错了(即祭上“司法公正”和“司法独立”大旗向台湾民众诉求斩王金平)。要么是马英九拿一种不存在的、或很少存在的东西来忽悠台湾人,要么是台湾人的智商要普遍高于马英九,总之,马如果不及时改正战略战术,最终真会输的很惨,很惨。

 

所有跟帖: 

马英九将政治逻辑当欧式几何了。对现代政治崇拜到这地步,走火入魔了。等着别人赐个台阶下吧。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 08:22:40

完全同意! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 08:26:36

马英九将政治逻辑当欧式几何了?! 我不懂台湾,但如果真如此,我欢呼华人里终于有这样人了! -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 14:59:28

只凭录到的那两句话根本不能判定王金平关说!!! -by心言- 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (3552 bytes) () 09/16/2013 postreply 08:59:15

就是嘛,当年老蒋在大陆竞选总统,也还是要做做样子的,马是想一手包天啊! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:47:22

算了吧,就是你们到月球上火星上去,还是搞不懂什么是民心,什么是公平! -by心言- 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 09:29:21

我的观点,GCD就应该和民进党合作,因为二者气质相近!呵呵。。。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:45:10

哈哈!典型的暴民思维嘛!怀疑制度的吾朝人民好像基本都在大陆吧? -行者一路歌- 给 行者一路歌 发送悄悄话 行者一路歌 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 09:30:45

马英九拿两句那么短的录音咬定王金平关说确实急了点 :)) -by心言- 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 09:35:43

没听他对蓝营大佬说王金平还有”好多"事情吗? -行者一路歌- 给 行者一路歌 发送悄悄话 行者一路歌 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 10:17:01

哈哈,事情要自己碰到了,才知道司法公正和司法独立却原来并不存在的,嗯! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:43:54

你自己就在用双重标准看问题:)说马对王的处理不代表司法公正,或 -史迷- 给 史迷 发送悄悄话 史迷 的博客首页 (692 bytes) () 09/16/2013 postreply 10:04:31

如您所问的“北地方法院对开除王党籍的假处分判决就司法公正了?”我通篇在 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (468 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:41:06

有一定的道理,尤其是第四点。。。 -庄文雅- 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (282 bytes) () 09/16/2013 postreply 19:16:23

谢支持。有关柯案,我也真不知道是咋回事呢。。。呵呵 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:42:01

请您先登陆,再发跟帖!