大概我们每个人都有选择性思维的倾向,或有色眼镜。谢谢你的提醒。
对台湾怎么看,咱俩一直有分歧,个说个话就是了。
“台湾民主旗帜上的“污点”随处可见”,大概就是你昨天文章的出发点。世界上哪个民主政府的旗帜上不见“污点”?但总比见不到这面旗帜要好得多吧。
另外一个希望,你的文章,能否少用网上古狗来的消息。想看到的是你怎么想的,不是别人怎么说的。因为别人的话,既不见得对,也不能为你背书。像“台湾成了大明王朝”这样的话,无论谁说,都是很情绪化,很无知的。所谓民调,也不是立言的根据,像“台湾民主超过大陆四倍”这样的民调,真能当个论据?民主是能用数量来衡量和比较的?
我总觉得在你认真思考问题时,而不是情绪化时,很多观点是很有见地的,我也从中学到了很多。而这些日字,你好像从网上搜集只言片语多了,自己思考的少了。
直言,望谅!
我知道我写一段,你就会写出一大篇来,不服也得服:)
本文内容已被 [ 史迷 ] 在 2013-09-13 11:19:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
所有跟帖:
• 这不是针对你的,误会了, -悟空孙- ♂ (803 bytes) () 09/12/2013 postreply 13:02:18