转一下我对薄案看法，听听老朋友们的意见

等着看中央对薄的处理吧。毛泽东时代，四人邦和老干部邦是共存的，如果良性发展，可以形成后毛泽東时代民主政治雏形，可惜邓少平无全盘驾驭能力，只能靠政变取得政权。这是中国进步中的退步，形成今天右翼独大的局面。对薄的公开审判无论如何是一个进步，特别是把政治和刑事分开这一点，等于默认了左翼势力的地位，这是一个信号，也是中国民主政治不可多得的契机。其实，左翼和右翼都是有很好的治国理实，请各位热爱中国的朋友清楚这一点。不是左翼或右翼误了中国，而是一翼独大，互不相让，给中国带来苦难。从光绪慈禧，孙中山袁世凯，到毛泽东和蔣介右，邓少平江青，又到了薄熙来习近平，左翼右翼交替胜利，但每次胜利都是以战争解决的，请合理地解决薄熙来問题，肯定重庆模式，给左翼政治一个出路，这将是习近平对中国政治一个伟大贡献，也是顺应民心的事。肯定重庆模式，不会让薄熙来重新成为习近平的政冶对手，会将习近平写入史册，是一件双赢的事。中央应当在追查薄熙来刑事责任给贪腐分子一警示的同时，肯定重庆模式。这样是也可以改善党的形象，逐步改善政治环境，走向清明政治。希望右翼的同志们清楚地认识这一点，为中国和平而呼。这或许只是小民一个美好的愿望，我为中国祈祷.。

所有跟帖： 

• 好愿望。但是当今中国货真价实的左翼并没有形成势力。 -玄野- ♂ (18285 bytes) () 08/30/2013 postreply 06:35:31

• 起码做国家领导人的话，习近平比薄熙来更合适。稳重，有魄力，能把握全局 -by心言- ♂ (453 bytes) () 08/30/2013 postreply 06:40:26

• 追赶的人不可以模仿领跑的人，欣赏这个说法 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:52:04

• 这话我的理解是要在冠军的基础上有创新。先学习再创新。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (78 bytes) () 08/31/2013 postreply 03:08:03

• 同意你的部分观点。政治体制的合理化，取决于以下几个方面。 -yfz9465- ♂ (563 bytes) () 08/30/2013 postreply 07:16:26

• 政治体制的合理化，最基本的一条，应该是能体现绝大多数人的利益。;) -英二- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:46:23

• 那是目的，而不是体制与程序本身。体制应当是一个平台，使得公民能平等参与结构调整。 -yfz9465- ♂ (292 bytes) () 08/30/2013 postreply 09:12:42

• 体制是被（强势）建构的，利益和奉献是被规定的。 -英二- ♂ (137 bytes) () 08/30/2013 postreply 10:05:12

• 强势建构体制就不具备体制与程序的合理性。所以，资本主义有缺陷。 -yfz9465- ♂ (254 bytes) () 08/30/2013 postreply 10:34:48

• 6.4人成熟了，可喜可贺：） -长亭怨- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 07:27:16

• 忍看天下皆裙衩，白首依然傲当年 -Ji.Q.Zhang- ♂ (45 bytes) () 08/31/2013 postreply 03:08:27

• 读后感。。。 -庄文雅- ♂ (434 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:59:52

• 什么是XX分子呀？ -Ji.Q.Zhang- ♂ (503 bytes) () 08/31/2013 postreply 02:08:03

• 抱歉哈，但我用分子没有贬义哦。说得好！ -庄文雅- ♂ (47 bytes) () 08/31/2013 postreply 20:11:02

• 能形成左右或左中右并立也算是进步，但这需要各方具有宽厚的政治胸襟，要“输”的起。 -过客葱葱- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 11:13:13

• 从中共控制的媒体对薄案一边倒的报道看，薄熙来的预后不会好。但我有点寄望法官保持良知 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 23:14:10