问一个与“薄案”无关的问题

来源: 过客葱葱于 2013-08-27 11:03:27 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4224 bytes)

与各位老少侠们商榷：

对于今天的中国，道德救赎和政治救赎（就是开明政治，自由民主之类的）那个更难？那个更重要？

有人可能会说，两者都重要也都不易。这话没错！不过我个人还是觉得二者还是有着些许的不同。虽说这两种“救赎”在民间和政府都有可操作性，但是，我个人认为在道德救赎的问题上，政府和民间比较容易达成共识，但在政治救赎的问题上，政府和民间往往容易产生比较大的分歧，有时彼此双方甚至是对立的。这就是为什么我认为政治救赎会更难的原因。

说到两种“救赎”那个更重要的问题，首先我们必须意识到二者之间的某种内在联系。无可否认开明的政治环境是有助于政府和民间在道德救赎这类问题上的合作的，而清廉的政府肯定会对社会的道德救赎提供一个道德榜样的作用。而这种榜样的作用是远大于仅限于书本上说教的作用。否则，上行下效，上梁不正却要下梁不歪，那是很难的。所以说，我个人认为政治救赎应该是比道德救赎更重要一些，或者说应该先行。