扯淡！包括你自己，整天各派争来斗去的，谁把老百姓当回事了?！

这个事件曝光以后只说明了一件事情，就是薄熙来不能当国家领导人，甚至政治局委员都不够格。这个人太鲁莽，太容易冲动，根本没有审时度势，考虑大局的能够。充其量就是个大市市长，还要必须有个市委书记压着。如果不服管的话早拿下比晚拿下要好！左派们也该冷静下来好好想了！

一个好的领导人，无论地位高低都要有能力知道自己身边正发生什么。他连王立军打什么时候开始搜集可以一下子打死他自己的证据都不知道，谷开来和儿子闹到什么程度也不知道，他是什么领导人物? 第二，领导人物如果不把自己当成黑帮老大的话，对下属再亲近也不能当小兄弟看待，要有分寸。这些也做不到的话，散的时候就是像现在这样难看。

这事让老百姓伤在哪了呢? 就是像温薄这一级的领导人，做事情没有底线和尺度。这案子至今除了口供以外几乎没有什么物证。谷开来杀人案基本就是王立军一个人的口供。但是，从他一开始"听说"谷开来杀人到取证，这个人的动机是什么，口供和物证可信吗? 他即使出于个人恩怨不向薄汇报，是否应该立即向公安部或者其它领导汇报? 再说，谷开来当真事先对他说过要杀人吗? 他自己伪造一个录音太容易了！以他一个老刑侦的经验，他的口供，尤其是他提供的物证是不是需要还要其它旁证来佐证? 甚至，一般老百姓能想到的旁证和疑问都至今没有解答，这种判案方法是不是伤了老百姓的心? 这是家法还是私刑?

同样，谷开来让徐明出资买房子，如果徐明是房主的话，谷开来充其量就是住过用过，无论如何算不上受贿。但是绕这么一大圈要证明的就是谷开来是房主，就是要证明她受贿了，而且手段狡猾。但是，这个受贿的物证呢? 房子究竟在谁名下? 每年谁向法国政府缴地税了? 没有一件物证，光靠口供是不是难服人?

更重要的，也是更让老百姓受伤的是，哪怕这个房子就是在徐明手下的，他能拿这么一大笔钱买别墅的话，要在中国赚多少钱才够?! 何况，这只不过是他一笔花销。还有，其它官员没有没有"靠"徐明这样的"红顶商人"来"养"? 这种官商勾结的行为有没有底线? 跨过什么红线才构成犯罪? 徐明赚到的这两千多万里，有多少人的劳动? 够中国底层工薪阶层多少人生活多长时间? 这些问题里，哪个拿出来不让老百姓受伤?

还有，类似于薄瓜瓜请四十多个同学来中国游玩让徐明报销的事情，在其它官员子女身上有没有? 他们不出事的时候可以认为这样的投资将来会有更大的回报，于私于公都不亏本，出了事就是犯罪了。其它官员们做没做过?

这么大个政府要清查一个人的话太容易了。查到谁谁都可以是杀人犯，谁都受了贿贪污过，而且看上去很虚伪。这是整个政府动员的全部力量甚至是吃奶的力气都花尽了在对付一个人呀！问题是物证！能够前后一致互相佐证支持的物证！这个案子有吗?

话说回来，如果薄熙来连当个合格的市长，独挡一面的能力本来就没有的话，把他放到政治局员那个位置上就是在害他。说穿了不是体制，宪政的问题吗? 为了老百姓好，也为了薄熙来温熙来们好，中国政治体制里形成良性的互相竞争，制约和监督的机制，允许独立的司法，独立的民意，独立的政府决策审议体制，合法的反对党，才是长久之策！

所有跟帖： 

• 顶心言兄！存在的问题也许一时无解，被“不存在”的问题永远无解。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:41:40

• 中国需要良性的民主宪政改革。 -by心言- ♂ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:54:27

• 如果薄熙来觉得瓜瓜是中国未来最优秀的领导人，别说请四十人，就是四百人 -by心言- ♂ (258 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:53:05

• 薄案过后，希望中共能够深切反思！ -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 22:21:44