“拣选”在基督教神学里是一个相当复杂的问题,为了有合理的解释,相应产生了“预定论”和“预知论”。预定论相对比较死板,说神在“亘古”以前就确定了谁入选。但此说立刻引起另一个问题:既然如此,为何还需要传福音。回答是:人要尽自己的本分。预知论是说,神早已预知谁将被拣选,所以将名字记在册上。
如果一定要选一个,我更接受后者。毕竟在神那里可能没有“时间”的概念。
“拣选”有点像我们中国人常说的“缘分”。如果完全不提,单凭个人努力,确实也容易误入歧途。
“信”是“所望之事的实底,未见之事的确据”。对内心的拷问可能重于对证据的追查。
顶理性思考。
所有跟帖:
•
预定论和预知论的产生,源于古希腊的理性主义对新约一神论的各种说法的拷问。就是理性与神性共处时刻的焦虑。保罗的疏忽导致后世作茧自缚
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
05:13:19