看清我的下面贴子再发言。我说了，5次战役后双方都意识到这仗是分不出胜负的，

再打下去没意思，根本不存在谁打不过谁的问题。如果有一方要打下去，另一方觉得没意思但也奉陪到底，五次战役后的情况就是如此。你可以说是美国在战俘问题上耍赖（美国确实在这问题上耍赖）所以中国虽然不想打，但也不怕，奉陪到底了。从美国角度看，他觉得是中国在胡搞，他是在奉陪到底，因为2年打下来最后战场上啥也没变，就是战俘问题上中国让了步，中国早点让步不就大家太平少打两年仗了吗？
至于你问美国为什么不想打了，这当然是因为中国参战并在2，3次战役中重创了美军。我从来就没否认过这。但美国就和中国一样，如果对方不想巴手的话，他也奉陪到底决不后退。 根本不存在支撑不住，侥幸借停战协议找台阶下的问题。他要是要找台阶下，就不会拿这1万多战俘遣返问题作文章。这1万多战俘又不是美国人，去中国还是台湾又对他没有实际利益，而且他这样做是绝对违反国际法的。
你和金笔的问题就是回避被美国非法扣留的1万多中国战俘，中国把美国从鸭绿江边赶回三八线，战场上无疑是站了上风，如果就此停战，说中国获胜没有任何疑意，但最后1万多中国战俘被美国非法扣押，中国为此奋战了2年而最后只能放弃这些战俘，这显然是失败的。所以说最后双方是打平了。