这里面有两个层次：世界是这个样子的偶然性；世界是这个样子之后的必然性。柏拉图分不清。

所有跟帖： 

• “世界是这个样子的偶然性”，在古人那里是不存在这个问题的。甚至在大爆炸理论之前，科学界也不存在这个问题。是不是？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:42:09

• 这个问题一直在，所有的古代学术，包括宗教，神话，和巫术，都是出于对这种偶然性的不安，恐惧和掩盖的种种努力。 -FarewellDonkey18- ♂ (84 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:49:25

• 是不是有点夸大了不安，是不安还是好奇？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:03:01

• 是深深的恐惧，那些大师圣人教宗们，一想起来就发抖。这就是他们超出常人之处。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:10:54

• 对逻辑的恐惧？！ 难怪西人最后产出了科学！ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:24:20

• 对！佛洛伊德揭示了这个秘密。只是人类羞羞答答不愿承认。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:28:40

• 深深的恐惧，能给个例子故事之类的吗？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:25:44

• 子不语，偷吃苹果被严惩，四大皆空，都是出于恐惧心理，欲盖弥彰。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:31:32

• “世界是这个样子的偶然性”，古哲学家不会想。现代科学家想也没有用。 大家能做的事思考世界是这个样子之后的必然性。 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:51:36

• 宗教和本体论哲学天天都在研究这个问题，人力物力脑力投入无数。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:13:18