关于“反动话”

中国存在很多反动话，不准说，文革年代更如此。
美国也存在反动话，不准民众说。。。
但是，对于政治来说，政治语言却可以来回说——这是个基本原理。
所以，政治语言，基本没有反动话。
而自然科学语言，却有反动话。。。因为，科学可以成为反自然的大杀武器，最终，科技可能快速摧毁人类，或者将地表炸毁，或者错改错将人类转基因，则全人类可能1起都病了，转基因致残全人类，全人类都残了，肯定无药可医，这比SARS和AIDS病毒还烈害。。。顺便提示1下，人类至今还没找到某物质，注入机体，以合理有效地杀灭病毒。
而政治，不过是人心人类人力之争，如果没有科技的借助，用冷兵器人力杀人，顶多是血流漂杵。。。换句话说，政治杀人，相对于科技杀人，还是较比缓慢，效率并不高。。。政治杀人，即杀精英，也杀农民，但是，农民是人群，是社会的牛，不能杀忒多，不然没人种地，没人灌水，精英们也就没粮吃，没人养活也难活。。。
所以，政治对农民，对灌水的，种地的，要多爱惜些。。。

诸君对我此论，意下如何？

所有跟帖： 

• 你所谓的科技杀人没什么证据.到底哪个更坏,用平均寿命可以论证 -Icat- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 00:13:15

• 高见。忌讳，对于各民族都是有的，并不是一个坏事。 -shiwu- ♀ (129 bytes) () 07/19/2013 postreply 03:27:57