主文是好文。但附后却是充满偏见的烂文

附后的第一段把那些什么乱七八糟的东西都归罪于唯物主义，逻辑根本就不通。

附后的第二段一开始就说： “看一看今天的世界，发达国家都是“唯心主义”的国家，重视体育、重视人文教养与宗教净化人心的价值，倡导“精神高于物质”；唯物主义国家轻视体育、轻视人文教养与宗教净化人心的价值，倡导“物质高于精神””

这段话说明了其作者连“唯物主义”和“唯心主义”是什么都没弄懂。以为重视心灵教育、倡导“精神高于物质”就是“唯心主义”。 而轻视人文教养、倡导“物质高于精神”就是“唯物主义”。  大谬也。

唯物主义指的是这个世界是由物质组成的，而意识也是物质所产生的，属于物质的某种结构和运作所产生的结果。 这里只有原因和结果，并没有什么“高于”的说法。 要说“高于”，现代唯物主义甚至认为意识是高度复杂的物质结构与运作所产生的高度复杂的结果。 这是”唯心主义“吗？

唯心主义则是认为这个世界的所有物质及其运动都是心灵运作的结果（强一点的理论），或者是心灵所反映的（弱一点的理论）。 同样，这里没有什么”高于“的问题。

而作者这种对唯物主义和唯心主义的理解，看起来倒挺像是受当年学马列主义哲学是的那种理解方法加上其本人不求甚解的作风所形成的。

而且，说到那些所谓的”发达国家“，其真正相信宗教的人越来越少。 但同时他们又不断发展以人为本的现代教育方式。 这跟作者的想法正好相反。

现在中国的教育问题，与唯物主义没多大关系。 你就是把西方的基督教传播到中国，也不见得能有什么好处。 或者看看三十多年前的全民信”共产教“的教育，也该明白了。

现在中国的教育，是在几千年的封建主义这个大背景、近半个多世纪来的独裁专制这个中背景、加上近三十多年来的金钱冲击这个小背景的重重影响下造成的畸形怪胎。 五七年的反右及、后来的文革及其它各次政治运动所造成的思想一统化，加上教育产业化等，让这个社会一方面压制自由思想、另一方面疯狂拜金。 从而造成了现在所看到的种种问题。  而首当其冲的，则是一党专政的政治压制。 想要从根本上解决教育的问题，首先要从改变这个政治体制开始。