特立独行的人的确往往被认为是精神不正常，但何为“特立独行”？经典的例子应该是王小波所描述的《一个特立独行的猪》，这头我行我素的猪，用作者的话说就是“无视对生活的设置”，特立独行但从不干涉其它同类的生活。
这样的特立独行，应该属于一种特有的性格，如闲云野鹤，活得潇洒，活得飘逸。
还有一种特立独行，是与环境格格不入，心中充满愤恨和怨气，又不能与他人进行良好的沟通与合作，看不到自身的问题而总怪罪于他人。他们往往用极端的言行来批评他人，对他人的质疑极其的反感甚至恼怒——因为我总是对的。这样的特立独行就不单单是性格问题了。
王雪梅属于哪一种？
有幸看过王雪梅博克的人不难发现，她总是言辞激烈地质疑一切她认为错误的结论，但对于别人质疑她的意见却反映异常激烈，常常用与其身份极不相称的言辞反驳，甚至破口大骂。
王雪梅的“骂功”是出名的，以至于在单位无法与同事正常沟通。以下是她自己的叙述：
午饭后，我又接到高检院政治部常务副主任老尹打来的电话：“雪梅，今天下午胡检和你的谈话是我促成的。我早就跟胡检说，雪梅写信反映张晓丽的事情言之有理，组织上必须给她一个明确的答复。可胡检说，她害怕和你谈话。雪梅，今天的谈话我也在场，你千万千万不要激动，一定要冷静，一定不要骂人，好吗？”
“那也没准。要想让我不骂人，也成。只要她不说混蛋话，不办混蛋事，我就肯定不骂人。”
与同事谈论工作，为什么一定要骂人？谁来定义“浑蛋话”和“混蛋事”？王雪梅曾经在单位食堂门口连续几天开骂：“中国的高级司法官员都他妈的疯了！快把我双开了，我不想和你们同流了，我不想再见到你们了！”
试想，如果这样的情形发生在任何一个西方文明国家，无论她是为了自己的利益还是为了社会公道和正义，对不起，警察局和心理诊所才是她继续发言的地方！
所以，我不质疑王雪梅从专业角度对各类案件现有结论的挑战，在中国这个离开法制还相当遥远的国度，我们从某种程度上非常需要王雪梅这样逆耳的“好声音”，但是从心理健康的角度，从政府机构正常运作的角度，王雪梅的确不适合在现有的岗位上继续履行一个法医的职责。
中国社会需要王雪梅这样的公民，但不需要这样的“共和国首席大法医”。不是说只要高举了“天道”和“正义”的大旗就能不择手段了。
有人把王雪梅和张志新、林昭相提并论，我不知道这两者比较的参照点何在。
不错，张志新的精神状态的确有问题，尤其是后期在服刑期间已到了精神错乱的地步。但是，张志新对专制发出的呐喊，对权威的挑战，其积极意义绝不在王雪梅之下。
问题的关键是，专制对于张志新令人发指的迫害是张志新一案的关键。相比之下，今天的社会能对王雪梅、韩寒、白岩松、茅以轼、刘亚洲等等等等的言行的宽容，正说明了我们的社会和我们的国家在文明的道路上迈出了一大步。
