把该由证据来推定的东西交由逻辑来做，逻辑就力不从心。刑事案讲逻辑其实是滥用逻辑。

逻辑推出来的不会是事实，只是猜想。而且你依据同一个前提，是用逻辑作出的推论严格受制于前提和假设条件。一般只能做直接地一步推论。如果一直推到两步三步之后，所需要假设的条件就呈指数级别增长，远远超过所能掌握的，这种推论的价值非常有限。
如果一个人依据有限的信息，补充以自己的想象，做出振振有词的结论，就是滥用逻辑。把可能性当现实，就是理性缺失。我不谈案件本身，只说态度的严谨与否。法律人士应该和网上八卦是有本质区别的。

所有跟帖： 

• 她的视频讲话时2分法医，8分8挂 - 2分法医部分应该是有些道理的。8挂部分纯属8挂，她也不是专家，不能当真 ：） -走你- ♂ (89 bytes) () 06/10/2013 postreply 16:03:19