顺便补了中下，为什么不按次序贴？对这个问题，科学界用两条规则：一是概念的可操作（测量）性，二是陈述的可检验（证伪）性。

来源: 野性于 2013-05-31 15:07:13 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (123 bytes)

回答: 朴素的世界您这么说话有意思吗（上）由 FarewellDonkey18 于 2013-05-31 11:42:33

对这个问题，科学界用两条规则：一是概念的可操作（测量）性，二是陈述的可检验（证伪）性。

于是息事宁人。

您的位置：文学城 » 论坛 » 品茶小轩 » 顺便补了中下，为什么不按次序贴？对这个问题，科学界用两条规则：一是概念的可操作（测量）性，二是陈述的可检验（证伪）性。

顺便补了中下，为什么不按次序贴？ 对这个问题，科学界用两条规则：一是概念的可操作（测量）性，二是陈述的可检验（证伪）性。