行善是只需要善心还是必须有行为？是因善定行还是因行（为）定善？二者可以分开考察吗？

一个行为如果已经发生了之后，还会因为目的论而改变吗？善和不善，在行为前就确定了吗？
修桥补路是行善，可是如果我们发现了行为人的目的就是要为自己扬名，为虚荣，为夸奖，或者为将来选公职投资，我们是不是把这些行为从善行改变为不善或恶行？
我问这个问题，是因为这篇文章的目的论倾向很严重，真的有走向道德狂的趋势。

所有跟帖： 

• 金无足赤，世上没有纯粹的善，也没有纯粹的恶。 -玄野- ♂ (809 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:17:36

• 何谓“道德狂“？道德的作用主要是约束和提升自己，不是用来审视他人的。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 12:20:30

• 印顺法师说：世间很多善行都是贪心所至。耶稣说的左手右手是个人修为的问题。 -37213824- ♂ (6 bytes) () 04/18/2013 postreply 11:03:16