商榷之处

谈宋，绕不开孙。论资历和人脉，宋自是比不过。而两人不和对宋的影响，远大于对孙的影响。宋在革命党人政治上节节败退的情况下，以联横之术，力挽狂澜，令革命党起死回生并获得政治上的胜利，其智慧和手段远超孙逸仙。

宋选择走此路我认为基于三点：1）确实想回避流血；2）军事实力不够，避实就虚；3）共和是当时的大势所趋（先前国会数次否决袁的议案，其后全国各地反帝制逼袁其弃皇位就是例证）。宋以此切入，选点很好，其背后还是有精英和大众的支持。袁对此颇为头疼，但在政治上并无好的对策。在当时的背景下，宋能争取到这个结果，已经是大立了。你说得很好，政治是利益和势力的较量和平衡。较量好理解，平衡其实暗含妥协。在这点上，我认为宋和袁分寸都把捏得好。而民国之初，能争取做到实际的国会，不管谁赢得胜利，开局不错了。

宋本人照理该被严格保护起来，枪案发生在革命党人陈其美控制的上海，枪击时居然看不到保卫人员，本身就有太多疑点。

蒋以后的国民党已完全蜕变，待共产党升起时，已再无可能走宪政之路，进行政权的和平更替。毛敏锐地看到了这一点，于是，“唤起工农千百万”，这是大智慧，也是后话了。

所有跟帖： 

• 所以许多人怀疑孙才是背后黑手 -可怜无数山- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:19:31