“内斗”这个词略有点过，叫百家争鸣不更好。中华文明在历史中融合了很多其他民族。

观点的多样性有其好处与缺点。只不过在表达时，要和气。同时表达时，不忘倾听。君子和而不同。

只有百家争鸣，才能海纳百川。才能“不折腾”。

所有跟帖： 

• 斗，其实是对强势而言，相对的是压。社会一定有强势弱势之分，有严酷的主体性 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 08:27:32

• 中华文明主体性从来都反对讲势不讲理，反而西方文明热衷于势力博弈与势力制约。 -yfz9465- ♂ (142 bytes) () 03/12/2013 postreply 08:46:19

• 别把西方的“主义”太当一回事，就不会这样。当年国共反目不就是如此。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 09:20:43

• 中华文明是讲情不讲理，而所谓“情”其实是变相的“权“”势”～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 09:15:53

• 经济形态决定社会建构，主义理念只是挂钩而已。况且，中华文明已经不可能是一个封闭系统。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:49:10