我曾经在一个不算大的机构呆过几年，对宣传工作有些体会

 

我想大部分一定级别的领导阶层的人都心知肚明。

外国不说单说中国，中国的媒体都是有目的、有导向的，一篇稿子里面藏的东西太多了，最终的目的是引导群众。

如果在高层两个决策中量级的领导出现路线分歧的时候，其中一方总会想起利用群众的舆论，并在公共媒体中造声势，并且会设计和制造群体事件；而另一方大多会走上层路线，说服更高层，或许以利益。

总之，领导阶层有时候需要利用群众，有时候不需要群众。当不需要群众的舆论的时候，就当街采访事先安排好的知情人，说事先安排好的话，并以此作为广大群众的呼声。

所以，作为群众，其实有没有自己的观点和看法是无所谓的、无济于事的、与事无补的。

所以在此也希望各位梳理一下自己头脑中的各种观念和思想意识，看看哪些是从别人那里获得的，哪些是从各种媒体包括网络上获得的，基本上来说，如果不是基于事实，那么都是大有出入的，也许你就是在这个过程中上当受骗了。

而事实又是很难展现真实的面目。事实在公布于众之前，早已经被掩盖和加工了。

总之，今天的媒体和各种知识渠道都是很不可靠的。

所有跟帖： 

• 美国一个小的城市一般都有三份报纸，同时坏的机会就比较少一些。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:10:06

• 谨记于心。驴兄正在证明昨天的东西也不可靠。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:55:04

• 谢谢你的文章 -消火栓- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 20:14:45

• 把经历分享给大家很好啊，不要当这里的人有神经病就好了。 -茅斌骚客- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 20:16:45

• 你可能没有。 ：） -消火栓- ♂ (44 bytes) () 02/06/2013 postreply 21:26:11

• 有啊，只不过百分比的含量低到可以忽略不算而已。 -茅斌骚客- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 21:32:12

• 更正你一个错字“与事无补”，当是：于事无补。不知道你是在啥样的单位里工作哈~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 23:30:10

• 顶。 -挥一挥手- ♂ (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 06:05:54

• 他的这一贴是针对你下面有“白痴”二字的那一贴的。自产自销了嘿：） -相见时难别亦难- ♂ (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 08:01:53

• 你敏感了？ 估计你和“白痴”是亲戚～ -一剑无痕- ♂ (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 08:49:34

• 你倒是不敏感，习惯成自然了嘛：） -相见时难别亦难- ♂ (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 09:21:29