把自己 nature 的一部分说成是 lower nature or animal nature, 那也就 implicitly 把自己 nature 的另一部分当成了 higher nature. 在这样一个 judgment 的背后，有着一套潜在的 criteria 或 algorithm. 这可能是我们在幼年的某个成长关键期被社会灌输而形成的。在弗洛伊德的体系中，它可能类似于 ‘超我’，在荣格的体系中，它可能类似于 ‘集体无意识’。一旦形成，我们就会不自觉地按照这套 algorithm 来判断，就像作者说的 automatic response conditioning. 如果能对它有所反思，可能会带来很丰富的洞悉。
自己其实也一直不自觉地做着这种划分，且深受其苦。对‘Lower nature’， 我们往往有所警惕，但对 ‘higher nature’, 我们往往会 automatically identify with it. 当老虎以老虎的面目出现时，我们会有所防范（我还没有看过这部电影，只是瞎说），但老虎以天使面目出现时，我们就可能毫无防备。想想过去的一百年中，被谋财害命的刑事犯（也就是 ‘lower nature’）所杀掉的人的数目，和被人们为了理想、主义、民族、正义、自由 … 等等而杀掉的人的数目，哪一个更多？‘Higher nature’ 也会把人自己逼上绝路，如果调查一下自杀的人，除了因为极度生理痛苦而自杀的外，大多数可能都是因为 ‘higher nature’ 而自杀的，‘animal nature’ 是有 self-preserving instinct 的，要自杀就必需克服这种 ‘lower nature’, 例如自杀炸弹者。又有谁说得清，自以为的 ‘higher nature’, 是不是 ‘lower nature’ 的折射，就如海市蜃楼，原来是地上的东西，折射后，看起来就好像是在天上 …
如果说对 ‘lower nature’ 需要 ‘训练’和 ‘transform’ 的话 (which I agree)，那么，对 ‘higher nature’，可能也需要训练和 transform。 问题是，‘lower nature’ presumably 可以由 ‘higher nature’ 来训练和 transform. 那么，’higher nature’ 又由谁来训练和 transform 呢？‘Lower nature’吗？那大概就是 cynicism 了。
我怀疑，对有些人而言，人生的痛苦，更多地是由 ‘higher nature’ 造成的。Deal with ‘higher nature’，可能要比 deal with ‘lower nature’ 难得多。对 ‘lower nature’, if worst comes to worst, 还可以把它们压抑掉，虽然经常这样做，会阻止人的成长，可能会也有长期的健康后果。但 ‘higher nature’ 就麻烦多了，因为既不知用什么来‘训练’它，也不知该把它 ‘transform’ 成什么，更不能简单地压抑它，离开了 higher nature，就好像失去了灵魂，失去了 energy 的重心，整个人变得 scattered, 一切都变成没有 meaning.
对这个问题，自己还有待 enlightenment。现在可以想到的，也就是不用 ‘lower’ or ‘higher’这样的词， 而用中性的词去形容它们，但这并不能解决上述问题。
