你们两个都是表达了一下各自的观点，论战还没有开始。

驴兄说马克思是一座高山，这只是一种泛泛的情绪表达，有待具体化，我理解应当是有具体的内容的。
史迷表达了一种相反的基本看法，就是说马克思的理论是不正确的。驳斥的是一般中国大学教科书中的马克思主义。驴兄说这些不是真正的马克思，也就是说不是驴兄心目中的高山。
接下来，驴兄可以亮出高山真面貌一二三。然后史迷再接招。
茶客们期待着。
边上有人吆喝着，继续放出意识形态的浓雾。
意识形态的争论是没有意义也没有结果的，甚至走向文攻武卫。
还有一种简单的办法，就是看效果。江上用的是这种思路。驴兄把这条路给堵了，各国实行的马克思主义不是马克思的真货，至少不是驴兄说的高山。比如说，暴力革命一般说来是列宁主义，但老毛把这个是挂在马克思主义的头上的。老毛说，马克思主义的理论千条万条，归根结底只有一条，造反有理。
我不知道文科理论是怎么争论的。在物理学方面，会拿一个实验来检验。

所有跟帖： 

• 野性谈了一些局体的东西，比如唯心论一文很有见地。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 04:39:31