简直想骂街 -- 看所谓马主义的争论

"价值"本身是一个极其变幻不定和模糊的抽象概念。根本无法明确定义和界定，更不用说去量化，和继而引申出什么“剩余价值”的概念。

 

这概念就像天上的云彩（当然谁也无法否定云彩的存在）。建立在这种概念上的理论体系，明眼人一看就知道是个空中楼阁或海市蜃楼（如果说它是建立在沙滩上的房子那就太恭维它了）

 

除了脑子一盆浆糊的人，和一些有既得利益者想继续“忽悠”脑子一盆浆糊的人的人，实在看不出还有讨论这种早就过时了的空中楼阁理论的必要。难道这里的人都是这么不学无术，实在找不出更有“价值”的话题，还愿意在这种危害人类上百年的所谓理论上浪费时间？

 

人类几次被摔进这个坑里，几次被摔得鼻青脸肿，到现在还有人有空在争论这是不是个坑，是不是*****了？

 

早就告诉过这里的某些人，想忽悠人也应该换一些新鲜高明一点的招数了，老是从垃圾堆里扯出一些臭不可闻的裹脚布，这多让人恶心啊！

（这样对得起你拿的报酬吗？还是说你本来就是想拆你老板的台，因为给你的报酬太低了。）

 

这不是要把整个论坛搞的臭不可闻吗？这可是个喝茶的地方啊！这样谁还要再来这里啊？（嗯，也许这正是某些人的目的。）

 

所有跟帖： 

• 嗯，暂且同意你，等会儿我整一篇：中看不中用的蒋大美男子，她们心中的。。。 -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 08:01:36

• 没错，“价值” 和“物质”一样是个形而上学的词。旧哲学玩的概念游戏， 不具有可测量性。 -野性- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 09:29:37

• 说得好！还有一个典型的词叫”劳动“，还有个荒谬的”单位劳动时间“。。。 -消火栓- ♂ (292 bytes) () 01/25/2013 postreply 11:28:50

• 说得不错，无知者无畏。很多人以为会算术就可以搞数论了。 -檀郎- ♂ (551 bytes) () 01/25/2013 postreply 12:03:12

• LOL！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 13:06:21

• 茶馆嘛，啥都可以聊。就是有些聪明人，老是将别人的宽容客气当成软弱可欺，甚至以为 -看客2010- ♀ (49 bytes) () 01/25/2013 postreply 13:12:00